Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Дело № 2-250,13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кирс 15.04.2013 года
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.П., при секретаре Плотниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседания гражданское дело по иску прокурора Верхнекамского района в интересах Самохиной О. И. к МКУ Администрация Верхнекамского района Кировской области, МКУ Финансовое управление администрации Верхнекамского района Кировской области о взыскании за счет казны МО «Верхнекамский район» затрат, понесенных на оплату коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Прокурор Верхнекамского района Кировской области обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах Самохиной О.И, в обосновании иска указал, что прокуратурой Верхнекамского района по обращению Самохиной О.И. проведена проверка соблюдения законодательства РФ в части предоставления мер социальной поддержки медицинским и фармацевтическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности.
В соответствии со ст. 59 ЖК РФ, специалисты, работающие и проживающие в сельской местности, пользовались бесплатно жилым помещением с отоплением и освещением.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 63 Основ законодательства РФ <данные изъяты>, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, врачи, провизоры, работники со средним медицинским и фармацевтическим образованием государственной и муниципальной систем здравоохранения, работающие и проживающие в сельской местности и поселках городского типа, а также проживающие с ними их члены семей, имеют право на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением в соответствии с действующим законодательством. Указанная норма, согласно п.50 ст. 35 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ утратила силу, однако, данная статья дополнена ч.5, в соответствии с которой меры социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников организаций здравоохранения, находящихся в ведении субъектов РФ, устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ, и ч.6, согласно которой меры социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников муниципальных организаций здравоохранения устанавливаются органами местного самоуправления. В соответствии со ст. 26.3.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ <данные изъяты> органы государственной власти субъектов РФ вправе устанавливать за счет средств бюджета РФ дополнительные меры социальной помощи для отдельных категорий граждан вне зависимости от наличия в федеральных законах положений, устанавливающих указанное право. Предоставление такой поддержки органами государственной власти Кировской области работникам муниципальных организаций здравоохранения допускается федеральным законодательством в качестве дополнительной меры социальной поддержки, реализуемой за счет средств областного бюджета.
В соответствии с Законом Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО, фармацевтическим и медицинским работникам учреждений здравоохранения, работающим, вышедшим на пенсию и проживающим в сельских поселениях или поселках городского типа, предоставляется частичная компенсация их расходов на наем жилого помещения, теплоснабжение и электроснабжение. В соответствии со ст. 4 данного Закона, размер частичной компенсации устанавливается ежегодно законом Кировской области об областном бюджете.
В ходе проверки установлено, что Самохина О.И., проживающая в <адрес> Кировской области Верхнекамского района и работающая в должности участкового врача- терапевта МУЗ «Верхнекамская ЦРБ», до ДД.ММ.ГГГГ включительно пользовалась правом на бесплатное жилое помещение с отоплением и освещением как медицинский работник, проживающий в сельской местности, а с 2005 ей выплачивалась частичная компенсация по оплате жилищно-коммунальных услуг. Всего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ документально подтвержденные затраты, понесенные заявителем на оплату коммунальных услуг в виде освещения, отопления жилья составили 67369.26 рублей. Частичная компенсация коммунальных платежей за счет средств областного бюджета составила 12611 рублей, фактически понесенные расходы за указанный период составили 54758 рублей 26 копеек.
В соответствии с действующим с ДД.ММ.ГГГГ законодательством РФ, обязанность по сохранению за медицинскими работниками, проживающими и работающими в сельской местности в муниципальных учреждениях здравоохранения того объема обеспечения, который был установлен ранее, был возложен на органы местного самоуправления. Вместе с тем меры социальной поддержки фармацевтическим и медицинским работникам муниципальных учреждений здравоохранения Администрацией Верхнекамского района установлены не были. Указанные нарушения ущемляют социальные права медицинского работника муниципального учреждения здравоохранения, расположенного в сельской местности. Просит суд взыскать с администрации Верхнекамского района Кировской области за счет казны МО «Верхнекамский район» в пользу Самохиной О.И. затраты, понесенные на оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54758 рублей 26 коп.
В судебном заседании помощник прокурора Верхнекамского района, Смертин А.С., заявленные требования поддержал, уточнив сумму затрат, указывая, что при расчете ими не были учтены нормы расходов на освещение, исходя из норматива 10 квт/ч на члена семьи, поэтому затраты на оплату электроэнергии составили 1135.20 рублей, расходы по отоплению составили 57485.81 рублей и поэтому, с учетом полученной Самохиной О.И компенсации в размере 12611 рублей, с ответчика подлежит взысканию сумма 46010.01 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу Самохиной О.И. затраты, понесенные на оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46010.01 рублей, в обосновании приведя те же доводы, что и в заявлении. С расчетом МКУ Финансовое управление администрации Верхнекамского района Кировской области по вопросу расчета суммы за отопление, исходя из нормы жилья не согласен, указывая, что Самохина О.И. до ДД.ММ.ГГГГ имела льготу по оплате за отопление на всю квартиру, т.е. из расчета на 62 м.кв, и это подтверждено представленными документами. Ссылки ответчиков на то, что в Верхнекамском районе должно оплачиваться за отопление исходя из нормы площади жилья, ничем не подтверждены. Решения, правила и т.д., которыми установлены порядок предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям работников (врачам, работникам со средним и фармацевтическим образованием) не представлены.
Самохина О.И. в судебное заседание не прибыла, просит дело рассмотреть без ее участия, с уточненными требованиями прокурора на сумму 46010.1 рублей согласна и данную сумму просит взыскать с ответчика в ее пользу.
Представитель ответчика МКУ Администрация Верхнекамского района Кировской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. В письменном отзыве указывает, что с исковыми требованиями прокурора не согласен, указывая, что согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, льготы медицинским и фармацевтическим работникам по предоставлению бесплатного жилья с отоплением и освещением отменены с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.6 ст.63 <данные изъяты> меры социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников организаций здравоохранения, находящихся в ведении субъектов РФ, устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ (ч.5) меры социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников муниципальных организаций здравоохранения, устанавливаются органами местного самоуправления (ч.6).В соответствии с представленными федеральным законодательством полномочиями и исходя из возможностей бюджета муниципального образования, <адрес> Дума, решениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> установила меры социальной поддержки фармацевтических, и медицинским работникам муниципальных учреждений здравоохранения, работающих, вышедших на пенсию и проживающих в сельских поселениях или поселках городского типа Верхнекамского района в виде частичной компенсации их расходов на наем жилого помещения, теплоснабжения и электроснабжения за счет средств бюджета муниципального образования Верхнекамский муниципальный район Кировской области в размере 117 рублей ежемесячно на соответствующий период с 2008 по 2011годы. Кроме того, в соответствии с Законом Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО <данные изъяты>» данным специалистам установлена мера социальной защиты в виде частичной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Считают что доводы, изложенные в заявлении о возложении обязанности на органы местного самоуправления по сохранению за медицинскими работниками, проживающими в сельской местности и работающих в муниципальных учреждениях здравоохранения того объема льгот,который был установлен ранее и требование о возмещении компенсации за отопление и освещение жилого помещения не обоснован, и исходя из судебной практики и федерального законодательства, администрацией Верхнекамского района были приняты достаточные правовые механизмы по обеспечению указанных категорий граждан соответствующими льготами. Объем частичной компенсации был определен <данные изъяты> Думой исходя из возможностей бюджета Верхнекамского района. Просит требования истца оставить без удовлетворения.
Представитель ответчика МКУ Финансовое управление администрации Верхнекамского района Кировской области в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом просят дело рассмотреть без его участия, с исковыми требованиями не согласны., в письменном отзыве пояснили, что льгота медицинским работникам, работающим и проживающим в сельской местности до ДД.ММ.ГГГГ по отоплению и освещению представлялась с учетом нормы жилья и с учетом норматива по освещению-10 квт.ч на человека в месяц. Компенсация Самохиной О.И. за требуемый период выплачена полностью исходя из возможностей бюджета Верхнекамского района, просит в иске отказать. Считают, что были приняты достаточные правовые механизмы по обеспечению Самохиной О.И. соответствующими льготами.
Суд, выслушав мнение прокурора Смертина А.С, который не возражал рассмотреть дело без Самохиной О.И, представителя МКУ Администрация Верхнекамского района, представителя МКУ Финансового управления администрации Верхнекамского района, считает возможным рассмотреть дело без Самохиной О.И и представителя МКУ администрация Верхнекамского района, представителя МКУ Финансового управления администрации Верхнекамского района.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования прокурора Верхнекамского района Кировской области в интересах Самохиной О.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. «ж» ч.1 ст.72 Конституции РФ социальная защита, включая социальное обеспечение, находится в совместном ведении РФ и субъектов РФ.
В соответствие с частью 2 ст.63 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ) врачи, провизоры, работники со средним медицинским и фармацевтическим образованием государственной и муниципальной системы здравоохранения, работающие и проживающие в сельской местности и поселках городского типа, а также проживающие с ними члены их семей имели право на бесплатное предоставление квартир с освещением и отоплением.
Пунктом 50 ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 122-ФЗ указанная норма закона признана утратившей силу, ст.62 дополнена частями 4, 5, 6, согласно которым меры социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников федеральных специализированных организаций здравоохранения устанавливаются Правительством РФ, те же меры для аналогичных категорий работников организаций здравоохранения, находящихся в ведении субъектов РФ, устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ, а муниципальных организаций здравоохранения - органами местного самоуправления.
П.п. 1,2 ст. 153 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ не предполагают отмену прав на получение мер социальной поддержки, приобретенных медицинскими работниками муниципальных учреждений здравоохранения, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа, на основании законодательства, действующего до 01.01 2005года, и указывают, что вновь устанавливаемые размеры и условия выплаты пособий (в том числе единовременных) и иных видов социальных выплат, гарантии и компенсации отдельным категориям граждан в денежной форме не могут быть ниже размеров и условий выплаты пособий и иных видов социальных выплат, предоставлявшихся соответствующим категориям граждан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 26.3.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ <данные изъяты> органы государственной власти субъектов РФ вправе устанавливать за счет средств бюджета РФ дополнительные меры социальной помощи для отдельных категорий граждан вне зависимости от наличия в федеральных законах положений, устанавливающих указанное право. Предоставление такой поддержки органами государственной власти Кировской области работникам муниципальных организаций здравоохранения допускается федеральным законодательством в качестве дополнительной меры социальной поддержки, реализуемой за счет средств областного бюджета.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ (определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П), лица, пользовавшиеся коммунальными льготами, и после ДД.ММ.ГГГГ сохраняют право на компенсацию расходов на плату жилых помещений и коммунальных услуг в прежнем объеме.
При отсутствии правового акта муниципального района, устанавливающего меры социальной поддержки указанной категории граждан и исходя из смысла ст. 153 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, направленного на сохранение прав указанной категории граждан на получение мер социальной поддержки в объеме таких мер, предоставлявшихся гражданам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что на органы местного самоуправления возложена обязанность установить меры социальной поддержки проживающим в сельской местности работникам медицинских организаций, находящихся в ведении данных органов власти
Плата за жилое помещение регламентируется Жилищным кодексом РФ, и состоит из платы за наем и платы за содержание и ремонт жилого помещения (ст.154 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что истица Самохина О.И. с ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты> больнице – филиал МУЗ «Верхнекамская ЦРБ» в должности участкового врача-терапевта (л.д.10-13).
Самохина О.И. зарегистрирована и проживает в <адрес> Верхнекамского района Кировской области по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14).
До ДД.ММ.ГГГГ Самохина О.И. пользовалась правом на бесплатное жилое помещение с отоплением и освещением, как медицинский работник, проживающий в сельской местности, согласно справки ( л.д.112).
Согласно расчета по кодам по <адрес> больнице и реестра по предоставленным льготам специалистам медицинским работникам администрации <адрес> поселкового округа, Самохиной О.И. предоставляли льготу по отоплению до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 62 м.кв. в полном объеме.
Согласно утвержденной сметы расходов на 2004год, в сумму кредитов входит и сумма льгот по коммунальным услугам за 12 месяцев 2004года по <адрес> больнице, в том числе и льгота по жилищно-коммунальным услугам Самохиной О.И.
Согласно расчета и квитанций об оплате за жилищно-коммунальные услуги, электроэнергии (л.д.8,18,20-43) следует, что задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и оплате за электроэнергию у Самохиной О.И нет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Самохиной О.И. уплачено за отопление и освещение – 67369.26 рублей (отопление –57485.81 руб.) + (электричество – 9884 руб.), что подтверждается письменными доказательствами дела ( л.д. 20-43, 113).
Законом Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО предусмотрено, что фармацевтическим и медицинским работникам учреждений здравоохранения, работающим, вышедшим на пенсию и проживающим в сельских поселениях или поселках городского типа предоставляется частичная компенсация их расходов за наем жилого помещения, теплоснабжение и электроснабжение. В соответствии со статьей 4 указанного закона размер частичной компенсации устанавливается ежегодно законом области об областном бюджете. Размеры частичной компенсации составили в 2009 и 2010 годах - 400 рублей в месяц, в 2011 году - 460 рублей в месяц.
Решениями <данные изъяты> Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, установлены меры социальной поддержки фармацевтическим и медицинским работникам муниципальных учреждений культуры и искусства Верхнекамского района, работающих, вышедших на пенсию и проживающих в сельской местности или поселках городского типа Верхнекамского района в виде частичной компенсации их расходов за наем жилого помещения, теплоснабжение и электроснабжение за счет средств бюджета муниципального образования Верхнекамский муниципальный район Кировской области в размере 117 рублей на 2010, 2011 годы (л.д. 16,17 ).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Самохиной О.И. была начислена и выплачена компенсация за оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 12 611 рублей (117 руб.*21 мес.+ 400 руб.*11 мес.+460 руб.*12). Л.д. 16,17. Указанная компенсация не сохраняла право Самохиной О.И после ДД.ММ.ГГГГ на компенсацию расходов на плату жилых помещений и коммунальных услуг в прежнем объеме.
За указанный период времени истица не пользовалась иными компенсациями и льготами за оплату жилого помещения и коммунальных услуг, о чем свидетельствуют квитанций оплаты коммунальных услуг, а именно графы – льготы и субсидии (л.д. 20-43).
Судом принимается расчет стороны ответчика – МКУ Финансовое управление администрации Верхнекамского района по освещению, где указаны затраты с февраля 2010 года по декабрь 2011 года за освещение жилого помещения (л.д.104), так как Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан предусматривалось бесплатное предоставление квартир с освещением и отоплением. С данным же расчетом согласился и прокурор, уменьшив сумму исковых требований до 46010.01 рублей.
Согласно приложению к Постановлению Администрации Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № норматив потребления электроэнергии (с учетом направления использования - на освещение) на 1 человека в месяц составляет 10 кВт/ч. (л.д.100). Данная норма потребления соответствует и нормативам потребления электроэнергии, установленным приложением к Постановлению администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101-102).
Расходы Самохиной О.И. были рассчитаны исходя из норматива и количества проживающих в квартире лиц за весь период: с февраля 2010 г. по август 2011 г. - 2 человека, ( в августе 2010 и июле, августе 2011г – 3 человек (л.д.104). Соответственно её расходы были рассчитаны исходя из норматива и количества проживающих в квартире лиц, и составляют за исследуемый период 1135.20 рублей. Данная сумма подлежит взысканию.
Сумма по отоплению у Самохиной О.И. составила 44874.81 рублей, и ссылка ответчиков на то, что необходимо производить расчет исходя из социальной нормы площади жилья, и то, что льгота Самохиной О.И. до ДД.ММ.ГГГГ предоставлялась в пределах социальной нормы площади жилья, не соответствует представленным документам. Согласно сметы расходов на 2004год, расчетов по кодам по <адрес> больнице, реестра по предоставленным льготам специалистам, медицинским работникам администрации <адрес> округа следует, что Самохиной О.И. предоставляли льготу по отоплению по квартире, расположенной по адресу <адрес>15 на всю площадь квартиры, т.е. на 62 м.кв, т.е. Самохиной О.И. была бесплатно предоставлена квартира с отоплением. Иных документов, доказывающих ссылку ответчиков о том, что Самохиной О.И. до ДД.ММ.ГГГГ предоставлялись льгота по отоплению исходя из социальной нормы площади жилья, суду не представлены.
Следовательно, не возмещёнными остались её затраты в размере 46010.01 рублей (затраты на оплату коммунальных услуг в виде отопления, освещения жилого помещения – 58621.01 руб. минус частичная компенсация коммунальных платежей за указанный период времени - 12611руб.)
Суд приходит к выводу, что до настоящего времени, меры социальной поддержки фармацевтических и медицинских работников муниципальных учреждений здравоохранения, образования, социальной защиты населения, администрацией Верхнекамского района Кировской области обеспечено без сохранения прежнего уровня их социальной защищенности в жилищно-коммунальной сфере.
Данное обстоятельство не должно нарушать прав истицы Самохиной О.И. на получение мер социальной поддержки в полном объеме.
Ссылка представителей ответчиков на то, что администрацией Верхнекамского района были приняты достаточные правовые механизмы по обеспечению указанных категорий граждан на получение мер социальной поддержки в таком объеме, какие предоставлялись гражданам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и что объем частичной компенсации определен <адрес>ной Думой исходя из возможности бюджета Верхнекамского района, несостоятельна, так как данные меры является частичными, и не отвечает требованиям п.2 ст. 153 ФЗ № 122-ФЗ.
Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суд
Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты> к бездействию
относится неисполнение органом государственной власти, органом местного
самоуправления обязанности, возложенной на них нормативными правовыми
и иными актами. Отсутствие у муниципального образования необходимых
финансовых средств не может повлечь нарушение прав указанной категории
граждан, так как обязанность по финансированию соответствующих льгот
компенсаций не ставится в зависимость от наличия соответствующих
финансовых средств. Органы местного самоуправления в случае недостаточности собственных денежных средств для возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки указанной категории граждан, вправе требовать возмещения соответствующих расходов за счет бюджета другого уровня и вправе дополнительно использовать собственные материальные ресурсы и финансовые средства для осуществления переданных им отдельных государственных полномочий.
Согласно преамбуле Закона РФ № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при переходе к системе социальной защиты граждан, основанной на положениях настоящего Федерального закона, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования при замене льгот в натуральной форме на денежные компенсации должны вводить эффективные правовые механизмы, обеспечивающие сохранение и возможное повышение ранее достигнутого уровня социальной защиты граждан с учетом специфики их правового и имущественного положения, а также других обстоятельств.
Таким образом, медицинские работники, приобретшие право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, к числу которых относится и истица, должны быть обеспечены указанны правом на меры социальной поддержки и в последующее время.
Пункт 1 ст. 153 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ указывает на то, что лица, имеющие право на получение компенсационных выплат, предусмотренных ранее действующим законодательством, имеют право на компенсации в размерах, установленных новым законом. Пункт 2 ст. 153 Федерального закона № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ содержит требование о том, что при издании органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления в связи с принятием настоящего ФЗ нормативных актов, должны быть соблюдены условия, при которых вновь устанавливаемые размеры мер социальной поддержки в денежной форме не могут быть ниже размеров мер социальной поддержки, установленных социальных выплат в денежной форме, предоставлявшихся соответствующей категории граждан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Из содержания и смысла указанных норм следует, что действующее федеральное законодательство РФ и законодательство Кировской области не содержит в себе положений о наличии обязанности субъектов Российской Федерации производить финансирование компенсаций по оплате коммунальных услуг медицинских работников, относящихся к иному публичному образованию - соответствующему органу местного самоуправления.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что действующим с ДД.ММ.ГГГГ законодательством обязанность по сохранению за медицинскими работниками, проживающими и работающими в сельской местности в муниципальных учреждениях здравоохранения того объема обеспечения, который был установлен ранее, был возложен на органы местного самоуправления.
МУЗ «Верхнекамская ЦРБ» до ДД.ММ.ГГГГ находилось в ведении администрации Верхнекамского района Кировской области.
Согласно ст. 32 Устава МО «Верхнекамский муниципальный район Кировской области» администрация района - это орган местного самоуправления, осуществляющий исполнительно-распорядительные функции.
На основании вышеизложенного, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом уточненных требований.
В соответствии со ст.1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов,в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.
Таким образом, подвергнув анализу, приведенное законодательство и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных прокурором района требований, с учетом уточнения суммы взыскания, и соответственно взыскания с МКУ Администрации Верхнекамского района Кировской области за счет средств казны МО «Верхнекамский муниципальный район» в пользу Самохиной О.И. затрат, понесенных на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на оплату коммунальных услуг в размере 46010 руб. 01 коп.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты госпошлины, поэтому администрация Верхнекамского района Кировской области подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Верхнекамского района в интересах Самохиной О. И. к МКУ Администрация Верхнекамского района, МКУ Финансовое управление администрации Верхнекамского района о взыскании затрат, понесенных на оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Взыскать с МКУ Администрации Верхнекамского района Кировской области за счет казны МО «Верхнекамский район» в пользу Самохиной О. И. затрат, понесенных на оплату коммунальных услуг за отопление жилого помещения и освещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46010 рублей 01 коп.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.
Судья Шилоносова Т.П.
