Решение от 15 апреля 2013 года

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    сл.Белая ДД.ММ.ГГГГ
 
    Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего районного судьи Бойченко Т.Л. единолично, при секретаре Шафоростовой Т.А., с участием представителя истца Старенковой Е.Н., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубко Николая Николаевича к Зубко Ивану Николаевичу о признании права собственности на наследственное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зубко Николай Николаевич обратился в суд с исковым заявлением о признании за собой права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указал, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которое он с ответчиком Зубко Иваном Николаевичем в равных долях приняли. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом Беловского нотариального округа <адрес> было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Представленные с иском документы, подтверждают принятие им наследства после смерти собственника.
 
    В судебное заседание истец Зубко Н.Н. не явился, хотя о времени и месте его проведения надлежащим образом был уведомлен. Ходатайств об отложении дела не заявил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Зубко И.Н. находится в ИЗ-3 <адрес>. Копия искового заявления с материалами к нему и разъяснением прав, вручены и подтверждается отобранной распиской. Ходатайств не заявлено, возражения относительно требований не поступили.
 
    Заслушав мнение представителя истца Старенковой Е.Н., с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело без участия сторон.
 
    В судебном заседании представитель истца Старенкова Е.Н. поддержала исковые требования доверителя и пояснила, что мать истца и ответчика ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В спорном доме она была зарегистрирована с детьми. После смерти матери, два несовершеннолетних её сына были переданы под опеку. Поскольку, завещание при жизни ФИО4 не составила, в браке на момент смерти не состояла, а она как дочь наследодателя отказалась от наследства в пользу братьев Николая и Ивана, действуя в интересах несовершеннолетних, обратилась с заявлениями в нотариальную контору. Однако, наследственное дело, заведенное в ДД.ММ.ГГГГ, было утеряно и при новом обращении в ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства. Находит отказ нотариуса незаконным и необоснованным и просит учесть суд, что на момент смерти ФИО4 дети органом опеки были направлены воспитательное учреждение из дома, в котором были прописаны с матерью. Она, являясь совершеннолетней в ДД.ММ.ГГГГ, подала заявления в нотариальную контору. Полагает, что обратившись с заявлением в нотариальную контору в установленный шестимесячный срок, она подтвердила принятие наследства Зубко Николаем Николаевичем и Зубко Иваном Николаевичем. Просит иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Заслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
 
    Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Как следует из ст.1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из лицевого счета №, предоставленного архивным отделом <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в хозяйстве ФИО4 значились зарегистрированными: дети – Зубко Иван Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зубко Николай Николаевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Старенкова Есения Николаевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В лицевом счете имеются отметки о том, что Николай и Иван направлены в <адрес> дом-интернат в ДД.ММ.ГГГГ
 
    Сведения о снятии с регистрационного учета по месту их регистрации в <адрес> не представлены.
 
    Факт родственных отношений наследника с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЖТ №, в котором в графе «отец» записан ФИО8, в графе «мать» ФИО4.
 
    Установлено также, что брак Зубко Николая Николаевича с ФИО4, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Зубко Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ установил отцовство Зубко Николаю Николаевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Умер отец истца Зубко Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Кроме того, установлено, что завещание при жизни ФИО4 не совершала, о чем имеются сведения из нотариальной конторы и администрации сельсовета.
 
    Отказ нотариуса Беловского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Зубко Н.Н. послужил поводом для обращения в суд с исковым заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит основания для того чтобы признать фактическое принятие наследства наследником первой очереди Зубко Николаем Николаевичем после смерти наследодателя ФИО4.
 
    Кроме того, доказательством принятия наследства и своевременного обращения с заявлением в нотариальную контору, является заявление Зубко Николая Николаевича, имеющееся в наследственном деле с отметкой о регистрации заявления в ДД.ММ.ГГГГ по книге наследственных дел под №.
 
    По исковому заявлению истец претендует на ? часть наследственного имущества в виде жилого дома с хозяйственными строениями и земельного участка.
 
    Факт принадлежности указанного имущества ФИО4 подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданным Долгобудским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей было предоставлено в собственность <данные изъяты>. земли.
 
    Постановлениями главы администрации Долгобудского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладению ФИО4, присвоен адрес: <адрес>.
 
    Технический паспорт, изготовленный Беловским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», сведений о принадлежности объекта не содержит. Имеются сведения о составе объекта: жилом доме ДД.ММ.ГГГГ постройки общей площадью <данные изъяты>.метров, с пристройкой, хозяйственных строений: летней кухне с подвалом, пристройки к летней кухне с подвалом, сарая и сооружений.
 
    На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Зубко Н.Н. подлежат удовлетворению и признанию за ним права общей долевой собственности на ? долю жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями и ? долю земельного участка, принадлежавших Зубко Н.Н. на праве собственности и расположенных по адресу: <адрес>.
 
    На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Зубко Николая Николаевича удовлетворить.
 
    Признать за Зубко Николаем Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, принадлежавшее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли земельного участка кадастровым № общей площадью <данные изъяты>метров, ? доли домовладения, состоящего из жилого дома (лит.А,а) общей площадью <данные изъяты>.метров, в том числе жилой площадью – <данные изъяты>.метров, хозяйственных строений: <данные изъяты> и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий судья Т.Л. Бойченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать