Дата принятия: 15 апреля 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2013г. п. Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Яндановой А.С. единолично, при секретаре Хобоевой А.В., с участием старшего помощника прокурора Заиграевского района РБ Красиковой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Заиграевского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Алексееву А.М. о понуждении очистки места незаконной порубки от порубочных остатков,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Заиграевского района РБ, обращаясь в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, просил обязать Алексеева А.М. произвести очистку места незаконной порубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории квартала № выдела № Н-ского лесничества Республики Бурятия путем сбора порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период в срок до 01.04.2013г., указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Алексеевым А.М. совершена незаконная рубка <данные изъяты> деревьев породы сосна в лесном массиве на территории квартала № выдела № Н-ского лесничества, расположенном в <данные изъяты> км. в направлении от улуса <адрес>.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района РБ от 05.07.2012 г. уголовное дело в отношении Алексеева А.М. по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ прекращено в связи с его деятельным раскаянием.
Алексеев А.М. очистку от порубочных остатков места совершения незаконной порубки лесных насаждений в лесном массиве на территории квартала № выдела № Н-ского лесничества не производил.
Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.
В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах.
Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 30.06.2007 г., при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
Согласно п. 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства № 337 от 01.08.2011г.,очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины следующим способом: сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период.
Согласно постановлению мирового судьи от 05.07.2012г. ущерб, причиненный Алексеевым А.М. преступлением государственному лесному фонду в размере <данные изъяты> руб. возмещен им в полном объеме. Размер вреда определен в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 N 273. В соответствии с п. 1 Методики во вред, причиненный нарушением лесного законодательства, включается ущерб и упущенная выгода. Исходя из смысла данного Постановления в размер ущерба, причиненного лесонарушением, не включены расходы, связанные с приведением соответствующих территорий в противопожарное состояние. Таким образом, обязанность устранить нарушение лежит на лице, виновном в правонарушении.
В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.
Ответчик Алексеев А.М., будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Он не просил отложить судебное заседание или рассмотреть дело в его отсутствие, не представил доказательство уважительности причины его неявки. Суд, учитывая данные обстоятельства и мнение прокурора, определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Старший помощник прокурора Заиграевского района Красикова О.П., уточнив требование, просила обязать Алексеева А.М. произвести очистку места незаконной порубки от порубочных остатков в указанном лесном массиве путем сбора порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием в пожаробезопасный период 2013г.
Ответчик Алексеев А.М. на предыдущем судебном заседании исковые требования признал, и пояснил, что он собрал порубочные остатки в кучи, но не стал поджигать из-за большого снега.
Суд, выслушав доводы иска, пояснения сторон, исследовав представленные материалы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района РБ от 05.07.2012г. прекращено уголовное дело в отношении Алексеева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, за деятельным раскаянием. Квалификация действий предусматривает незаконную рубку лесных насаждений, если это деяние совершено в крупном размере. Дело было рассмотрено в особом порядке. Алексеев А.М. органами предварительного расследования обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве выдела № квартала № Н-ского лесничества Республиканского лесного хозяйства, относящегося к запретным полосам лесов, расположенных вдоль водных объектов в <данные изъяты> км. в направлении от улуса <адрес>, совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев: <данные изъяты> деревьев породы сосна, причинив ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Согласно справке № 58 от 13.02.2013г., выданной и.о. лесничим Заиграевского лесничества, в З-ском лесничестве в квартале № выдела № Н-ского лесничества Алексеевым А.М. очистка места совершения незаконной рубки от порубочных остатков не произведена.
В статье 1 Лесного кодекса Российской Федерации закреплены принципы, на которых основаны лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты: устойчивое управление лесами, сохранение биологического разнообразия лесов, повышение их потенциала; сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов; обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов; обеспечение охраны и защиты лесов; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.
В силу ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Несоблюдение ответчиком требований природоохранного законодательства, несвоевременное принятие мер по очистке территории места рубки наносит вред окружающей среде, что недопустимо. Ответчиком в подтверждение сбора в кучи порубочных остатков доказательства не представлены. Судебное заседание было отложено по ходатайству ответчика, который высказал намерение требования иска исполнить добровольно. Однако Алексеев А.А. в суд не явился и соответствующие доказательства не представил.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины. В соответствие п.3 ч.1 ст. ст. 333.19, Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235, 194 и 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Заиграевского района РБ удовлетворить.
Обязать Алексеева А.М. в срок до 01.04.2013г. произвести очисткуместа незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территорииквартала № выдела № Н-ского лесничестваЗаиграевского района РБ путем сбора порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием в пожаробезопасный период в срок до 31.12.2013г.
Взыскать с Алексеева А.М. государственную пошлину в размере 200 рублей в бюджет муниципального Заиграевского района.
Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд РБ заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.С. Янданова
Верно председательствующий судья /А.С. Янданова/
