Решение от 15 апреля 2013 года

Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2013 года п. Заиграево
 
    Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Нимаева Г.Р.
 
    при секретаре Халзановой Э.В.,
 
    с участием представителя истца Иманова Г.А.О.,
 
    ответчика Пешковой А.Н., её представителя Нороевой А.А.,
 
    представителя третьего лица ОАО «Бурятэнергосбыт» Соколова А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «------» к Пешковой А.Н. о взыскании задолженности по оплате потреблённой электроэнергии,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Садоводческое некоммерческое товарищество «------» в лице председателя Башкирцевой Н.А. обратилось в суд с иском к Пешковой А.Н. о взыскании с ответчицы задолженности за потреблённую электроэнергию в размере <.....> рублей, пени в размере <.....> рублей, штрафа в размере <.....> рублей, а также уплаченной государственной пошлины в сумме <.....> рублей. Иск мотивирован тем, что ответчик не производит в срок оплату принятой электроэнергии, чем причиняет убытки истцу.
 
    В судебном заседании представитель СНТ «------» Иманов Г.А.О., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, суду пояснил, что до рассмотрения настоящего иска правление СНТ не принимает у Пешковой только текущую оплату за 2013 год, которая к предмету иска не относится.
 
    В ранее состоявшихся судебных заседаниях председатель СНТ «------» Башкирцева Н.А. пояснила, что за спорный период времени Пешкова не оплачивала задолженность за потреблённую электроэнергию ни наличными деньгами, ни на банковский счёт; считает записи об оплате электроэнергии в членской книжке Пешковой фиктивными; квитанции о принятии от садоводов оплаты за электроэнергию товарищество стало выдавать с 25 сентября 2010 года; с июня 2012 года Пешкова пользуется электроэнергией без индивидуального прибора учёта, поэтому за этот период расчёт произведён «по среднему», договор по потреблению электроэнергии Пешкова не подписывает.
 
    Ответчик Пешкова А.Н. и её представитель Нороева А.А. с исковыми требованиями не согласились, суду пояснив, что у ответчика нет возможности производить оплату за электроэнергию своевременно, так как представители СНТ не принимают у Пешковой оплату, требуют членскую книжку садовода и другие документы. За спорный период времени ответчик оплачивала потреблённую электроэнергию через БАНК, также бухгалтеру СНТ У., квитанции стали выписывать с 2011 года. С представленными товариществом сведениями, снятыми с электросчётчика Пешковой, ответчик не согласна, комиссионные акты об отказе от подписи отсутствуют.
 
    Выслушав стороны, представителя привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ОАО «Бурятэнергосбыт» Соколова А.С., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
 
    Из материалов дела усматривается, что Пешкова А.Н. является членом СНТ «------» и имеет в собственности жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>. Между ОАО «Бурятэнергосбыт» и СНТ «------» заключен договор энергоснабжения №. В соответствии с п.2.1. Договора Поставщик (ОАО «Бурятэнергосбыт») обязуется осуществлять продажу электрической энергии и заявленной мощности в объёмах, согласованных сторонами в приложении № 2 по адресам, указанным в приложении № 3. Согласно п.1.3 Договора точки поставки по настоящему договору определены сторонами в приложении № 3 на основании Акта границ раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, оформленного между сетевой организацией и Потребителем, являющегося приложением № 1. Согласно п.4.1.12 Договора СНТ «------» обязуется производить ежемесячно расчёт за электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 10 «Расчёты за пользование электрической энергией». В соответствии с п.10.2 Договора оплата за фактическое количество потреблённой электрической энергии производится СНТ «------» платёжным поручением на расчётный счёт ОАО «Бурятэнергосбыт» до 10 числа месяца следующего за расчётным. СНТ «------» своевременно оплачивает ОАО «Бурятэнергосбыт» потреблённую электроэнергию, пени с товарищества за спорный период времени не взимались. СНТ «------» самостоятельно подаёт электрическую энергию проживающим на территории СНТ гражданам, которые обязаны произвести оплату потреблённой электроэнергии истцу, исходя из нижеследующих норм законодательства.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со статьёй 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие неосновательного обогащения. Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).
 
    В соответствии с Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 №20-э/2 «Об утверждении методических указаний по расчёту тарифов и цен на электро- и тепловую энергию на розничном потребительском рынке» садоводческие некоммерческие объединения граждан – некоммерческие организации, учреждённые гражданами на добровольных началах для содействия её членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства приравнены к категории населения.
 
    Оплата потреблённой электроэнергии членами садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан производится по тарифам, установленным
 
    органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, для городского населения.
 
    Приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия установлены следующие тарифы на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Республике Бурятия: с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. – 2,10 руб./кВт/ч; с 01.01.2011г. по 30.06.2012г. – 2,31 руб./кВт/ч; с 01.07.2012г. по 31.12.2012г. – 2,45 руб./кВт/ч.
 
    Пунктом 50 Устава СНТ «------» предусмотрено, что в кассу или на счёт Товарищества могут поступать от садоводов платежи за коммунальные услуги, предоставляемые при посредничестве Товарищества, перечисление которых в соответствующие внебюджетные фонды осуществляет Товарищество; такие поступления не включаются в средства Товарищества и используются на уплату коммунальных платежей за садоводов либо на возмещение Товариществу таких платежей, заранее уплаченных им за садовода; цена коммунальной услуги, взимаемая с садовода, должна совпадать с ценой такой услуги, предоставляемой Товариществу соответствующей службой. В п 37. Устава СНТ «------» установлено, что такие платежи оформляются документами (квитанциями) установленного образца и, если необходимо, могут вноситься в книжку.
 
    Согласно пояснениям Пешковой в августе 2010 года ею был установлен новый электросчётчик. Показания электросчётчика, указанные в членской книжке Пешковой соответствуют сведениям учёта СНТ «------», квитанции об оплате электроэнергии садоводом ранее 2011 года не выписывались, поэтому суд основывается на данных из членской книжки. В 2010 году Пешковой произведены следующие платежи по показаниям нового счетчика: 28.08.2010г. в сумме <.....> руб., что соответствует оплате <.....> кВт/ч; 23.10.2010 – <.....> руб.(<.....> кВт/ч); 27.11.2010 г. – <.....> руб.(<.....> кВт/ч). Таким образом, с момента установки нового счетчика Пешковой израсходовано <.....> кВт, однако оплачено только <.....> кВт/ч , разница составляет <.....> кВт/ч , следовательно, за 2010 год с Пешковой подлежит взысканию <.....> руб. .
 
    11.01.2011г. Пешковой произведена оплата за электроэнергию до показания <.....> в сумме <.....> руб. В течение 2011 года Пешковой ещё трижды произведены платежи: 10.02.2011г. в сумме <.....> руб., что соответствует оплате <.....> кВт/ч; 24.10.2011 – <.....> руб.(<.....> кВт/ч); 26.12.2011г. – <.....> руб.(<.....> кВт/ч). Последние показания, указанные в членской книжке Пешковой – <.....> кВт/ч, следовательно, за данный период Пешковой израсходовано <.....> кВт/ч , однако оплачено только <.....> кВт/ч, разница составляет <.....> кВт/ч. Таким образом, за 2011 год с Пешковой подлежит взысканию за потреблённую электроэнергию <.....> руб.
 
    Так как членская книжка Пешковой иных сведений о показаниях счётчика не содержит, снятие показаний счётчика произведены в отсутствие Пешковой, ею не подписаны, суд считает необходимым применить к спорным правоотношениям сторон Приказ Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 16.03.2011г. № 1/9 о нормативах потребления электроэнергии населением. Из пояснений сторон установлено, что Пешкова постоянно проживает в СНТ «------», регистрации по иному месту жительства не имеет, проживает с сыном П.Е.В., о чём свидетельствует его регистрация по месту жительства с 04.10.2011 по адресу: <адрес>; дом состоит из трёх жилых комнат, кухни, электроплита отсутствует, пользуется плитой на природном газе, отопление печное. Норматив потребления электроэнергии исходя из указанного Приказа составляет 72,91 х 2 = 145,82 кВт/ч. в месяц. Таким образом, за 2012 год подлежит взысканию за потреблённую электроэнергию <.....> руб
 
    Что касается требования о взыскании потерь электроэнергии, суд пришёл к выводу, что содержание и обслуживание принадлежащих СНТ электрических сетей и трансформаторов, а также оплату в них потерь электроэнергии должны производить за счёт членов СНТ. Однако данные расходы не могут включаться в тариф на потреблённую электроэнергию, а являются дополнительными расходами садоводческого товарищества, порядок и сроки оплаты которых устанавливает СНТ, однако доказательств установленных размеров потерь электроэнергии истец суду не представил.
 
    Требование о взыскании пени в размере 10% суммы просроченной задолженности, суд не находит подлежащим удовлетворению в силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, предусматривающего, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Кроме того, пп.12 п.74 Устава СНТ «------» относит к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, а не членов правления установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, но не задолженности по коммунальным услугам. Также, п. 50 Устава СНТ «------» предусмотрено, что при оплате садоводом коммунальных услуг позднее, чем за один день до срока, установленного службой, предоставляющей эти услуги, с садовода взимаются пени в размере, установленном такой службой.
 
    Ответственность в виде штрафа не предусмотрена ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и по своей сути является административно-правовой ответственностью, тогда как СНТ не предоставлено право устанавливать такой вид ответственности применительно к правоотношениям, связанным с пользованием садоводами электроэнергией.
 
    Представленные ответчиком Пешковой в обоснование возражений платёжные документы: квитанции от 29.09.2010 г. и 17.07.2012 г. на суммы <.....> руб. и <.....> руб. соответственно, в которых указано - «от кого Пешкова А.Н.», «получатель СНТ «------», «источник поступления членские взносы»; платежные поручения от 09.11.2010 г. и 24.02.2011 г. на суммы <.....> руб. и <.....> руб. соответственно, в которых указано – «плательщик СНТ «------», «получатель ОАО «Бурятэнергосбыт», «назначение платежа Оплата за электроэнергию», а также запись в членской книжке Пешковой «20.09.2010г. Предоплата <.....>» без сведений о назначении платежа и штампа СНТ суд не принимает в качестве доказательств оплаты Пешковой потребленной электроэнергии.
 
    Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в сумме <.....> руб. . В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решением суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «------» к Пешковой А.Н. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Пешковой А.Н. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «------» задолженность по оплате потреблённой электроэнергии в сумме <.....> рубля 73 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <.....> рублей 52 копейки. Всего взыскать <.....> рублей 25 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Заиграевский районный суд РБ.
 
    Судья Нимаева Г.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать