Решение от 15 апреля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
15 апреля 2013г.       г. Бирюч
 
    Красногвардейский районный суд, Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Байболотова В.Н.
 
    рассмотрев административное дело по жалобе Щеголева А.И. <данные изъяты> о наложении административного взыскания,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлениемначальника ОГИБДД ОМВД России по <данные изъяты> району от <данные изъяты>. Щеголев А.И. был признан виновным в том, что <данные изъяты>. в селе Л. <данные изъяты> района не выполнил п. 2.5 ПДД и не выставил знак аварийной остановки на месте ДТП участником которого он являлся. На основании ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты> руб.
 
    Щеголев А.И. указанное постановление обжаловал в суд. В жалобе сослался, что его вины в совершении административного происшествия нет. Указанного числа по вызову абонента <данные изъяты> И.И. он приехал производить замену счетчика. Свой автомобиль оставил около двора <данные изъяты> И.И.. Примерно минут через 20 услышал удар. Когда вышел на улицу то увидел, что в его автомобиль въехал автомобиль <данные изъяты> Знак аварийной остановки он не выставлял, поскольку его автомобиль не двигался, а он находился в домовладении абонента. Просит постановление о наложении административного взыскания отменить и производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Щеголев А.И. жалобу поддержал и дал объяснения соответствующие письменному тексту жалобы.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району жалобу в суд не явился.
 
    Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, полагаю жалобу удовлетворить.
 
    Доводы, изложенные в жалобе Щеголев А.И. заслуживают внимания и являются основаниями для отмены постановления должностного лица ОГИБДД и прекращения производства по делу, как того просит заявитель.
 
    В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    Из объяснений Щеголева А.И. и показаний свидетеля <данные изъяты> И.И. следует, что заявитель как слесарь по ремонту газового оборудованияприехал по вызову к <данные изъяты>. Автомобиль припарковал около домовладения Т.. В тот момент, когда Щеголев находился во дворе хозяйства, услышали удар. Когда вышли на улицу увидели, что автомобиль <данные изъяты> С.П. <данные изъяты> совершил столкновение со стоявшим у домовладения автомобилем заявителя марки <данные изъяты>.
 
    Таким образом, Щеголев А.И. не является водителем причастным к совершению ДТП, поскольку автомобилем не управлял и находился вне его. Автомобиль был припаркован на обочине. Следовательно, заявитель не обязан включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.
 
    <данные изъяты> С.П. суду пояснила, что она управляла автомобилем <данные изъяты>. Двигалась по селу Л.. Когда она объезжала стоящий автомобиль Щеголева А.И., ее занесло и произошло небольшое столкновение. Не отрицает, что по ее неосторожности произошло столкновение с автомобилем заявителя.
 
    Суждения о нарушении Щеголевым А.И. указанного Правила дорожного движения, изложенные в протоколе об административном правонарушении носят неосновательный характер.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает наличие законных оснований для применения административного взыскания.
 
    При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд проверяет законность и обоснованность привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол и вынесено постановление.
 
    В действиях Щеголева А.И. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ
 
    Постановление начальника ОГИБДД от <данные изъяты>. в отношении Щеголева А.И. подлежит отмене, а производство прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 п.3 КоАП РФ суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу Щеголева А.И. удовлетворить.
 
    Постановление начальника ОГИБДД от <данные изъяты>. в отношении Щеголева А.И. о наложении административного взыскания в виде штрафа <данные изъяты> руб. - отменить.
 
    Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Щеголева А.И. состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ
 
    На решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток, через районный суд.
 
Председательствующий судья Байболотов В.Н.