Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
с. Кривошеино. 15 апреля 2013 года.
Судья Кривошеинского районного суда Томской области Петрушенко Ф.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дроздов А.В. на постановление ВРИО начальника ОГИБДД МО МВД России "<данные изъяты> С.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ВРИО начальника ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> С.А.В.. от ДД.ММ.ГГГГ Дроздову А.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> в <адрес>, при управлении автомобилем "<данные изъяты>" с государственным регистрационным номером <данные изъяты> в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, он не был пристегнут ремнём безопасности, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дроздов А.В., не согласившись с постановлением административного органа, обратился в Кривошеинский районный суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление. В жалобе указывает, что не совершал указанное правонарушение, так как был пристёгнут ремнём безопасности.
В судебное заседание Дроздов А.В. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Суд, изучив жалобу Дроздова А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, пришел к следующему:
В соответствии с п. 2.1.2. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
В протоколе об административном правонарушении в отношении Дроздова А.В. указано, что он нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ, а именно: управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, не был пристегнут ремнём безопасности.
Однако факт совершения Дроздовым А.В. указанного правонарушения не нашел своего подтверждения.
В протоколе приведены объяснения Дроздова А.В., который указал, что был пристёгнут ремнём безопасности. Согласно объяснениям свидетеля К.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ, Дроздов А.В. был пристёгнут ремнём безопасности.
Других доказательств, свидетельствующих о том, что Дроздов А.В управлял транспортным средством, будучи не пристёгнутым ремнем безопасности, не представлено. Объяснения Дроздова А.В. и свидетеля К.А.П. о том, что водитель Дроздов А.В. был пристёгнут ремнями безопасности при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, не опровергаются доказательствами, представленными административным органом.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Имеющиеся материалы дела об административном правонарушении не позволяют сделать однозначный вывод о виновности Дроздова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, а именно то, что в момент фиксации нарушения сотрудниками ГИБДД Дроздов А.В. управлял транспортным средством, не пристегнувшись ремнём безопасности. При таких данных у суда есть сомнения в виновности Дороздова А.В. в совершении указанного правонарушения.
На основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить жалобу Дроздова А.В. и отменить постановление ВРИО начальника ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> С.А.В.. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания о привлечении Дроздова А.В. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Отменить постановление ВРИО начальника ОГИБДД МО МВД России "<данные изъяты> С.А.В.. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Дроздову А.В. по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью вины Дроздова А.В.
Решение суда вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Петрушенко Ф.З.
