Решение от 15 апреля 2013 года

Решение по уголовному делу
    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                                                        город <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка 46 <АДРЕС> района <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя Расулова К., потерпевшего <ФИО3> , защитника <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    <ФИО5> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, временно не работающего, образование - среднее-специальное, женатого, имеющего троих совершеннолетних детей, ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый <ФИО5> работая слесарем АДС ООО «Дагестангазсервис», <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района, путем обмана и злоупотребления доверием, выразившегося в том, что убедил <ФИО3> хозяйку домовладения, что за уменьшение фактических данных на приборе учета расходования газа, какие-либо правовые последствия не последуют, нарушил целостность пломбы, уменьшил данные фактического расходования на приборе учета газа (счетчике) и получил от <ФИО3> за свои незаконные действия 1500 рублей.
 
    Таким образом <ФИО5> обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ - в хищении чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.
 
    С предъявленным обвинением подсудимый согласился и по его ходатайству суд находит возможным, постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с учетом согласия государственного обвинителя и потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.
 
    Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. <ФИО5> ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание <ФИО5> судом не установлено.
 
    С учетом приведенных выше обстоятельств и в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ суд назначает наказание <ФИО5> М.И.в виде обязательных работ в пределах санкции статьи предусматривающей наказание за совершенное деяние, которое не может превышать две трети максимального срока или наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 303 - 304, 307 - 309, 314-316 УПК РФ
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    <ФИО5> признать виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 159 части1 УК РФ -в хищении чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком сто двадцать часов.
 
    Приговор может быть обжалован и опротестован в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                                                         <ФИО7>/p>