Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Решение по уголовному делу
Приговор
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка 46 <АДРЕС> района <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - <ФИО3>, защитника <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО5> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, не работающего, образование - 8 классов, женатого, имеющего четверых детей, ранее не судимого в совершении преступления предусмотренного статьей 319 УК РФ
Установил:
<ДАТА3> примерно в 11 часов в сел. <АДРЕС> района, <ФИО5> находившийся в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудника милиции <ФИО7> находившегося в форменной одежде, прекратить нарушать общественный порядок, осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих служебных обязанностей, с целью ущемления авторитета правоохранительных органов и унижения чести и достоинства публично оскорбил представителя власти - майора милиции <ФИО7> в неприличной форме, используя нецензурные выражения, при исполнении и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних лиц, чем умышленно унизил его честь и достоинство.
Своими действиями <ФИО5> публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей, т.е. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.
С предъявленным обвинением подсудимый согласился и показал, что в тот день находился в состоянии алкогольного опьянения и поскандалил с женой. Вскоре на шум скандала пришел сосед Шамиль и стал успокаивать его, но он продолжал ругаться с женой Шекер. Вскоре домой вошел участковый майор милиции <ФИО7> Ризабек, которого он оскорбил используя нецензурные выражения.
Из показаний потерпевшего <ФИО7> Ризабека следует, что от оперативного дежурного <АДРЕС> ПОМ ему стало известно о скандале в семье <ФИО>. Прибыв на место он стал свидетелем семейной ссоры между супругами. Юсуп находился в нетрезвом состоянии. Он сделал Юсупу замечание и потребовал успокоиться, на что Юсуп высказался в его адрес нецензурными словами. После этого он отвез Юсупа в <АДРЕС> ПОМ и на освидетельствование в г. <АДРЕС>. / л.д. 32-34/.
Из показаний свидетеля <ФИО8> жены подсудимого следует, что <ДАТА3> она поругалась с мужем <ФИО> Юсупом из-за того, что он начал пить пиво. На шум скандала пришел сосед Шамиль, а после её звонка в <АДРЕС> милицию подошел и участковый <ФИО7> Ризабек. Юсуп продолжал ругаться и шуметь. Участковый Ризабек требовал от Юсупа успокоиться и перестать шуметь. Она позвонила соседу Ахмеду, чтобы он подошел к ним, вскоре подошел сосед <ФИО9> Ахмед, который также пытался успокоить Юсупа. На требование участкового <ФИО7> Ризабека Юсуп начал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Видя, что Юсуп не перестает дебоширить и продолжает материться, участковый Ризабек посадил его в машину и отвез в <АДРЕС> отделение милиции./ л.д.54-56/.
Из показаний свидетеля <ФИО9> следует, что <ДАТА3> он возвращался из г. <АДРЕС> в <АДРЕС>, когда на его мобильный телефон позвонила Шекер - супруга <ФИО5> Юсупа и сообщила, что Юсуп находится в нетрезвом состоянии, шумит и матерится в адрес сотрудника милиции нецензурными словами. Примерно в 11 часов он подъехал к дому Юсупа и увидел там участкового Ризабека, который пытался успокоить Юсупа. Последний никого не слушал, и выражался в адрес участкового Ризабека нецензурными словами. /л.д. 50-52/.
Из показаний свидетеля <ФИО10> следует, что <ФИО5> Юсуп является его соседом. Он часто употребляет спирные напитки и устраивает дома скандалы. 8 июля находился у себя дома, когда услышал шум скандала со стороны дома <ФИО>. Он понял, что Юсуп находится в нетрезвом состоянии и снова устроил скандал. Думал, что Юсуп скоро успокоится, но скандал не переставал. Он пошел к <ФИО> и стал очевидцем ссоры Юсупа с женой. Пытался успокоить Юсупа но тот не унимался. Вскоре подошел участковый по имени Ризабек, который также пытался успокоить Юсупа. На очередное требование перестать шуметь Юсуп высказался в адрес Ризабека нецензурными словами. После этого Ризабек посадил Юсупа в служебную автомашину и увез в <АДРЕС> ПОМ. /л.д. 59-61/.
По заключению лингвистической судебной экспертизы за <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно выводам которой в высказываниях « пошел на х…й, пидор…з, сопляк, мент ебуч…й», относящичся в адрес <ФИО7> содержится оскорбительная лексика.
Изучив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину <ФИО5> в совершении преступления и правильной квалификацию совершенного им деяния по ст. 319 УК РФ.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый <ФИО5> в содеянном признался, по месту жительства характеризуется отрицательнно, ранее не судим.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом изложенного суд назначает наказание подсудимому в пределах санкции указанной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-308, УПК РФ
Приговорил:
<ФИО5> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или связанных с их исполнением и назначить ему наказание в виде штрафа в размере восьми тысяч рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения избранную в отношении <ФИО5> оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и опротестован в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.
Мировой судья <ФИО1>
