Решение от 15 апреля 2013 года

№ 2-205
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Каргаполье 15 апреля 2013 года
 
    Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гончарука С.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Ефимовой Н.В.,
 
    с участием представителя органа опеки и попечительства администрации Каргапольского района Мельниковой И.Е., истца Русановой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русановой Н. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Русановой К. Д., к администрации Чашинского сельсовета Каргапольского района о признании права собственности на квартиру,
 
установил:
 
    Русанова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Русановой К. Д., {дата} рождения, обратилась в суд с иском к администрации Чашинского сельсовета Каргапольского района о признании права собственности на квартиру. В иске указала, что ее бабушка Захарова Г.Д. работала дояркой в Чашинском совхозе и ей была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В 2004 году она была прописана в ее квартире. В {дата} у ней родилась дочь, которая также была прописана в спорной квартире. В 2006 году Захарова Г.Д. выписалась из квартиры и уехала проживать к дочери в <адрес>. Она с дочерью продолжает проживать в спорной квартире. На балансе Чашинского сельского данный дом не состоит, фактически является бесхозным, поэтому она не может приватизировать указанную квартиру. Просила признать за ней и дочерью Русановой К.Д. право общей долевой собственности в размере по 1/2 доли за каждой на квартиру, общей площадью 42,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании Русанова Н.В. полностью поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Дополнила, что Захарова Г.Д. не возражает и дает согласие на приватизацию квартиры. Ранее квартира принадлежала Чашинскому племсовхозу, жилье было построено за счет государственных средств. В спорной квартире она проживает с 29.10.2004 по настоящее время. Спорная квартира не имеет собственника, так как право собственности на нее не зарегистрировано, не является муниципальной собственностью, в связи с чем она лишена возможности ее приватизации. Ранее она с дочерью в приватизации жилья не участвовали.
 
    Представитель органа опеки и попечительства Мельникова И.Е. поддержала заявленные требования и полагала, что иск в интересах несовершеннолетней подлежит удовлетворению.
 
    Представитель администрации Чашинского сельсовета в судебное заседание не явился. В заявлении от 15.04.2013 глава администрации Чашинского сельсовета Блохин В.И. иск полностью признал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельсовета.
 
    Поскольку представитель ответчика исковые требования Русановой Н.В. полностью признал, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом.
 
    В соответствии с положениями ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
    Исковые требования Русановой Н. В. удовлетворить.
 
    Признать за Русановой Н. В. и Русановой К. Д., {дата} рождения, право общей долевой собственности в размере по 1/2 доли каждой на квартиру, общей площадью 42,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Каргапольский районный суд.
 
    Судья: С.Е. Гончарук