Решение от 15 апреля 2013 года

    _
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 апреля 2013 г. с. Майя
 
    Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Соловьев В.Н., при секретаре Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
 
    Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» к Жирковой Ф.Е. о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Якутское республиканское кредитное общество» обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора займа и взыскании с ответчика Жирковой    Ф.Е. сумму задолженности по договору займа от 24 апреля 2012 года в сумме _ рублей, из которой остаток по основному долгу составляет _ рублей, проценты за пользование займом _ рублей, пени за несвоевременный возврат суммы займа _ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины _ рублей, указав, что согласно договору займа от 24 апреля 2012 года за _ Жиркова Ф.Е. получила у КПК «Ярко» деньги в сумме _ рублей, сроком на _ месяцев, то есть с 24 апреля 2012 года по 24 апреля 2013 года, с применением процентной ставки в размере _ процентов годовых и пени в размере _ рублей за каждый день просрочки. С момента заключения договора в нарушение условий договора займа ответчиком не исполнены обязательства о внесении ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.
 
    Ответчик Жиркова Ф.Е. в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Суд с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Жирковой Ф.Е.
 
    В судебном заседании представитель КПК «Ярко» Иванова А.Ф. исковые требования поддержала полностью.
 
    Суд, заслушав Иванову А.Ф. и, изучив материалы дела, установил следующее:
 
    Ответчик Жиркова Ф.Е. заключила договор займа денежных средств 24 апреля 2012 г. с КПК «Ярко» в получении _ рублей на потребительские цели на _ месяцев, с применением процентной ставки в размере _% процентов и пени в размере _ рублей за каждый день просрочки.
 
    Факт получения Жирковой Ф.Е. денежных средств в размере _ рублей на условиях договора займа подтверждается расходным кассовым ордером.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также проценты в соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ.
 
    Согласно расчетам основной долг составляет _ рублей, по условиям договора сумма процентов за пользование займом составляет _ рублей, пеня за указанный период составляет _ рублей.
 
    Истцом КПК «Ярко» ответчику Жирковой Ф.Е. направлялась последняя претензия о надлежащем исполнении обязательств с расчетом задолженности по состоянию на _ с указанием срока исполнения обязательств по договору в течение 10-ти календарных дней с момента получения претензии.
 
    Из почтового уведомления видно, что данное уведомление (претензия) заказным письмом вручено ответчику Жирковой Ф.Е. 19 января 2013 г.
 
    В соответствии ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Как видно из материалов дела ответчик Жиркова Ф.Е. в указанный срок ответ не предоставила, оплату задолженности не произвела. Таким образом, досудебный порядок регулирования спора истцом соблюдена.
 
    На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, считая, что все расчеты исковых требований соответствуют условиям договора, ответчиком размер исковых требований не оспорен.
 
    Ответчик Жиркова Ф.Е. никакие доказательства в своих интересах суду не предоставила.
 
    Истцом уплачена госпошлина в сумме _ рублей, что подтверждается платежным поручением от _, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» с ответчика Жирковой Ф.Е. сумму основного долга _ рублей, проценты за пользование займом _ рублей _ копеек, пени _ рублей, расходы по оплате государственной пошлины _ копеек, а всего _ (_) рублей _ копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня оглашения решения.
 
Судья В.Н. Соловьев