Решение от 15 апреля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Упорово 15 апреля 2013 года
 
    Заводоуковский районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Киселева В.М.,
 
    при секретаре Коркиной Л.А.
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Ковалевой Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2У-59
 
    по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Коркинская средняя общеобразовательная школа об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор <адрес> Беленцов В.Г. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению Коркинская средняя общеобразовательная школа (далее по тексту МАОУ Коркинская СОШ) об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию 20 рабочих мест.
 
    Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства об охране труда в МАОУ Коркинская СОШ прокуратурой района были выявлены нарушения, выразившиеся в не проведении аттестации всех имеющихся рабочих мест по условиям труда, не проведении сертификации организации работ по охране труда.
 
    Согласно сведениям, предоставленным МАОУ Коркинской СОШ, количество рабочих мест – 20. Аттестация рабочих мест и сертификация организации работ по охране труда не проводилась.
 
    В соответствии с действующим законодательством аттестация проводится в целях оценки условий труда на рабочих местах и выявления вредных и (или) опасных производственных факторов. Нарушение требований трудового законодательства в области охраны труда создает угрозу повышенного производственного травматизма.
 
    Согласно статей 8 и 37 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
 
    В соответствии со ст. 22, 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить безопасность и условия труда соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
 
    МАОУ Коркинская СОШ не выполняются требования Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, согласно которому аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществление мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет. Отсутствие аттестации рабочих мест нарушает права работников, поскольку отсутствует оценка условий труда на каждом рабочем месте с учетом всех вредных факторов и возможность прогнозирования риска развития профессиональных заболеваний.
 
    В судебном заседании пом. прокурора <адрес> Ковалева Г.А. подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении, уточнив исковые требования в части количества проведения аттестации рабочих мест. В связи с изменениями порядка проведения аттестации рабочих мест, внесенными приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, просила обязать МАОУ Коркинской СОШ провести аттестацию одного рабочего места водителя.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Директор МАОУ Коркинской СОШ Турнаев. представил письменное заявление, согласно которого исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, ст. 39 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствии, и суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии на основании ст. 167 ГПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, влекущие удовлетворение заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере, установленном ст. 333.19 ч. 1 п. 3 Налогового Кодекса РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, СУД
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск прокурора <адрес> удовлетворить.
 
    Обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение Коркинская средняя общеобразовательная школа в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию одного рабочего места водителя.
 
    Взыскать с МАОУ Коркинская СОШ государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня оглашения через Заводоуковский районный суд (<адрес>).
 
    Судья: подпись В.М. Киселев
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>