Дата принятия: 15 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ЗАОЧНОЕ
Именем Российской Федерации
«15» апреля 2013 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Милинчук И.В.,
При секретаре: Сарапуловой И.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саркисян О.А. к Шибаеву Х.В. о взыскании долга, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Саркисян О.А. обратился в суд с исковым заявлением к Шибаеву Х.В. о взыскании долга, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивировал тем, что 02.06.2011 года занял ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на три месяца, то есть до 02.09.2011 года, с условием уплаты ежемесячных процентов в размере 10 %. Истец указывает на то, что на протяжении трех месяцев проценты ответчиком были выплачены. Однако, сумма долга до настоящего времени не возращена, ответчик прекратил выплачивать проценты. В связи с чем просит взыскать сумму долга в размере 30 000 рублей, сумму процентов, предусмотренных распиской- 48 000 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2 180 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования дополнил, просил взыскать государственную пошлину в сумме 2 540 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 6 000 рублей, проценты за период с 03.09.2011 года по 15.04.2013 года. В остальном исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
Ответчик Шибаев Х.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством направления СМС - извещения на номер мобильного телефона, причины неявки суду не известны.
Принимая во внимание то обстоятельство, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд рассматривает дело в заочном порядке.
Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Саркисян О.А. представлена расписка от 02 июня 2011 года, подтверждающая факт займа Шибаеву Х.В. денежных средств в сумме 30 000 рублей.
Обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.
Из представленной и исследованной в судебном заседании расписки от 02 июня 2011 года следует, что срок возврата взятых в долг денежных средств наступил 02.09.2011 года.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств возврата долга не имеется.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что основной долг Саркисян О.А. перед Шибаевым Х.В. составляет 30 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истец утверждает, что размер процентов был сторонами определен в 10 % ежемесячно. Однако в расписке размер процентов неоднократно исправлялся, исправления эти не оговорены, поэтому суд пришел к выводу об отсутствии согласования сторонами данного условия договора займа.
Часть 1 ст. 809 ГК РФ также устанавливает, что при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Процентная ставка рефинансирования с 14 сентября 2012 года установлена 8, 25 %.
Истец ставит вопрос о взыскании процентов за период с 03.09.2011 года по 15.04.2013 года, то есть за 582 дня.
Таким образом, размер процентов за период с 03.09.2011 года по 15.04.2013 года, то есть за 582 дня, составляет 4001 (четыре тысячи один рубль) 25 коп..
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В каждом конкретном случае суд при взыскании таких расходов определяет разумные пределы, исходя из обстоятельств дела.
Из квитанции от 25.12.2012 года сери ... следует, что истцом оплачены юридические услуги в сумме 6 000 рублей.
Определяя размер взыскания расходов на оплату юридических услуг, суд исходит из требований о разумности.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 2 540 рублей, что подтверждается квитанцией от 28.11.2012 года, от 21.02.2013 года.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 1 220.03 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Саркисян О.А.- удовлетворить частично.
Взыскать с Шибаева Х.В. в пользу Саркисян О.А. долг в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, проценты за период с 03.09.2011 года по 15.04.2013 года, то есть за 582 дня, в сумме 4001 (четыре тысячи один рубль) 25 коп., государственную пошлину 1 220 (одна тысяча двести двадцать) руб.03 коп, расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 (пять тысяч )рублей.
Всего взыскать с Шибаева Х.В. в пользу Саркисян О.А. денежыне средства в сумме 40 221 (сорок тысяч дести двадцать один) руб. 28 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
