Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Барда 15 апреля 2013 года
Бардымский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Аиткуловой И.Н.
с участием истца Аверьянова С.П.
ответчика Балтаева А.К.
при секретаре Каримовой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьянова С.П. к Балтаеву А.К. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Аверьянов С.П. обратился в суд с иском к Балтаеву А.К. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика Балтаева А.К. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 48645 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1621 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы в размере 5608 руб.
В судебном заседании истец Аверьянов С.П. исковые требования поддержал.
Ответчик Балтаев А.К. исковые требования признал в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиком.
Признание иска не ущемляет интересов третьих лиц и соответствует требованиям закона.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обоснованность требований истца подтверждается распиской ответчика Балтаева А.К., из которой следует, что Балтаев А.К. взял на себя обязательство оплатить ремонт автомобиля принадлежащего Аверьянову С.П. стоимостью 48645 руб. (л.д. 5). Срок возмещения ущерба в расписке установлен до 7 октября 2012 года.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на 8 марта 2013 года составил 1621,50 руб.
Кроме того, своими неправомерными действиями ответчик причинил истцу моральный вред, в связи с обострением хронического заболевания Аверьянов С.П. находился на стационарном лечении с 21 ноября по 30 ноября 2012 года в Кардиологическом отделении МСЧ № 11, что подтверждается выпиской из МСЧ (л.д. 12-13). Компенсацию морального вреда истец оценивает в размере 10000 руб.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Таким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы составили 5608 руб.: 900 руб. за составление предварительной сметы, 3000 руб. за составление иска, 1708 руб. госпошлина.
Руководствуясь ст. 194 –198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Аверьянова С.П. удовлетворить.
Взыскать с Балтаева А.К. в пользу Аверьянова С.П. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 48645 руб. (сорок восемь тысяч шестьсот сорок пять руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1621 руб. 50 коп. (одна тысяча шестьсот двадцать один руб. 50 коп.), компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. (десять тысяч руб.), судебные расходы в размере 5608 руб. (пять тысяч шестьсот восемь руб.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца.
Судья: подпись
Копия верна: С у д ь я - И.Н.Аиткулова
Секретарь И.Ф.Каримова
