Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Д. 2 – 477
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ
Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Е.Л. Третьякова.
при секретаре М.Д. Нуриевой,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Скряга Владимира Ивановича к администрации Тамбовского сельского Совета о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
В.И. Скряга обратился с указанным иском в связи с тем, что с 1983 года он проживает в <адрес> <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено ему для проживания совхозом «Тамбовский», который в настоящее время ликвидирован. Жилое помещение не имеет собственника, он проживает в нём 30 лет, просит признать за ним право собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности.
В судебном заседании В.И. Скряга свои требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика надлежащим образом уведомленного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, главой сельского Совета направлен отзыв, согласно которому ответчик не возражает против удовлетворения иска. Просит дело рассмотреть без участия представителя администрации.
Учитывая изложенное, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, рассмотреть дело по существу без участия представителя ответчика.
В соответствии со ст. 232 ГК РФ, 1. Лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Как видно из материалов дела, заявитель проживает по указанному в исковом заявлении адресу с ДД.ММ.ГГГГ, то есть 30 лет. Также по указанному адресу зарегистрирован сын заявителя – Скряга А.В., который, согласно представленному заявлению, не возражает против признания право собственности на указанное жилое помещение за отцом – Скряга В.И.
Согласно имеющимся в деле сведениям, <адрес> муниципальной собственностью не является. В реестре муниципальной собственности не значится.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Скряга В.И. могут быть удовлетворены, поскольку это не нарушает ничьих охраняемых законом интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Скряга В.И. удовлетворить в полном объеме.
Признать право собственности за Скряга Владимиром Ивановичем на <адрес> <адрес> общей площадью 54,3 квадратных метра с инвентарным номером 10:251:002:007227540:0000:10001.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение одного месяца со дня провозглашения.
Судья: ________________________ Е.Л. Третьяков.
