Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
15 апреля 2013 года г.Курчатов
Судья Курчатовского городской суд Курской области
Кравченко Т.И.,с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Курбанова Г.Н., лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, Ревенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении Курбанова Гасайни Нурмагомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. В-<адрес> рес<адрес>, проживающего <адрес> – А, <адрес>, работающего ИП Бакланов В.А. водителем, ранее не судимого,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ППС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» от 18 марта 2013 года Курбанов Г.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, на него возложено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Курбанов признан виновным в том, что 18 марта 2013 года в 8 часов управлял автомобилем <данные изъяты> с обозначением «такси» на автодороге Курчатов- АБК КПП без путевого листа, чем нарушил пункт 2.1.1. Правил дорожного движения.
Курбанов обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что данное постановление не отвечает задачам производства по делам об административном правонарушении, указанным в ст. 24.1 КоАП РФ ; данное постановление немотивированно, в нем неясно изложены обстоятельства, составляющие событие правонарушения.
В судебном заседании Курбанов поддержал жалобу и указал по обстоятельствам дела следующее. Он работает водителем в ИП, производит частный извоз людей; поскольку в ИП не было механика,проверяющего транспортные средства, и медицинского работника, то путевые листы не выдавались ; при этом автомобиль предоставлялся. Кроме того, автомобиль предоставляется ему в пользование, транспортное средство на него не зарегистрировано;оно зарегистрировано за Баклановым. Автомобиль всегда оборудован визуальным обозначением такси- «шашками». На работе в ИП не имеется графика работы, поэтому нельзя проверить документальным путем когда он работает как водитель такси. Поэтому он 18 марта 2013 года был без путевого листа; утром того дня не осуществлял извоз людей.
В судебном заседании инспектор ППС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» ФИО4 показал, что утром 18 марта 2013 года на автомобиле с обозначением «такси» был остановлен Курбанов, он осуществлял перевозку людей, двигался со стороны атомной станции, куда отвез пассажиров ; в этот день Курбанов сдал выручку. При Курбанове не было путевого листа, что он объяснил тем, что в ИП не выдается лист. Отсутствие путевого листа опасно для жизни пассажиров: автомобиль не проверен технически перед выпуском на его использование, сам водитель и его физическое состояние не проверены медицинским работником. Курбанов не отрицал правонарушение.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы лица,привлеченного к административной ответственности, доказательства, судья приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении законно и обоснованно.
Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления. Согласно ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы – без удовлетворения.
Согласно ч. 2 ст. 12. 3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим путевого листа ( в предусмотренных законом случаях) влечет административную ответственность. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан при себе иметь и по требованию сотрудника полиции передавать для проверки в том числе, разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров багажа легковым такси, путевой лист.
По настоящему делу установлено, что Курбанов Г.Н., осуществляя на автомобиле такси ( с соответствующими визуальными обозначениями) ИП Бакланов перевозку пассажиров, не имел при себе путевого листа, подтверждающего возможность безопасного осуществления перевозок людей с учетом технического состояния транспортного средства и физического состояния водителя. Данные обстоятельства не отрицаются и самим Курбановым Г.Н.
Вина Курбанова доказана показаниями Курбанова Г.Н., показаниями инспектора ФИО2 Действия ФИО1 получили правильную правовую оценку- управление транспортным средством водителем, не имеющим путевого листа, то есть управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения.
Все доказательства соответствуют требованиям ст. 26. 2 КоАП РФ. Выводы о том, что Курбанов совершил правонарушение, не противоречат положениям ст. 1.5 КоАП РФ, п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года о принципе презумпции невиновности. Кроме того, доказательства оценены с учетом ст. 26.11 КоАП РФ, в их взаимосвязи и совокупности.
Процессуальные права при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ права разъяснены, копия постановления вручена. Наказание наложено в рамках санкции статьи, с соблюдением требований ст. 4.1, ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7 – 2.9 КоАП РФ, ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобы Курбанова Гасайни Нурмагомедовича на постановление по делу об административном правонарушении отказать. Постановление инспектора ППС ОГИБДД МО МВД России «Курчатовский» от 18 марта 2013 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 ней.
Судья ФИО5
