Решение от 14 января 2014 года

 
Дело № 2-82/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «14» января 2014 г.                                                                             город Алдан
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре Шиман А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Архангельского ВА к Медведеву АА о взыскании сумм по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Алданский районный суд с иском обратился Архангельский В.А. в обоснование указав, что [Дата] заключен договор займа с Медведевым А.А. по которому Медведеву А.А. на условиях возврата до [Дата] передана сумма в размере ....... рублей. В подтверждение факта и условий займа предоставлена расписка от [Дата] о получении займа. С момента истечения срока возврата займа установленного распиской по настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств и процентов, начисляемых согласно условиям расписки в размере 0,3 (три десятых) процента от основной суммы займа за каждый день пользования денежными средствами. Истец неоднократно требовал устно возврата полученной ответчиком суммы. Ответчик каждый раз обещал вернуть деньги, но этого не сделал. Истец направил [Дата] письмо с требованием о возврате денежных средств в адрес ответчика (копия почтовой квитанции прилагается).
 
    Просит суд взыскать с Медведева А.А. сумму долга по договору займа, с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере ....... рублей, сумму уплаченной за оформление нотариальной доверенности в размере ....... рублей, госпошлину ......., издержки связанные с рассмотрением дела в размере ....... рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Архангельского В.А.- Кормишин М.В. (по доверенности) на иске настаивает. Не возражает снизить сумму издержек связных с рассмотрение дела до ....... рублей.
 
    В судебном заседании ответчик Медведев А.А. исковые требования признал в полном объеме, не возражает на снижение суммы издержек связанных с рассмотрением дела до ....... рублей. Суду пояснил, что задолженность возникла из-за несостоявшейся сделки купли-продажи квартиры, которая должна была перейти по наследству от бабушки.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу к следующему.
 
    Признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    Как установлено в судебном заседании, Медведев А.А. исковые требования признал в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК Российской Федерации суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признанием иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с Медведева А.А. денежных средств в погашение задолженности, образовавшейся по займу от [Дата] в размере ....... рублей подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере ....... рублей, расходов понесенных за участие представителя в суде в размере ....... рублей также подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Архангельского ВА - удовлетворить.
 
    Взыскать с Медведева АА в пользу Архангельского ВА сумму долга по договору займа ....... рублей, проценты ....... рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности ....... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ....... рублей, расходов понесенных в связи с участием представителя в размере ....... рублей. Всего взыскать
 
    На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РС(Я) через Алданский районный суд в течении 1 (одного) месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья Алданского районного суда             С.К. Степанов
 
    Республики Саха (Якутия)