Решение от 14 января 2014 года

Дата принятия: 14 января 2014г.
Тип документа: Решения

    Дело № 2-173/14                                
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 января 2014 года
 
        Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Иванчикова Ю.В.,
 
    при секретаре              Козловой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Организация 1 к Климову А.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ нерегулярно исполняет свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: <адрес>, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет ..... руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также пени за просрочку платежа в сумме ..... руб. и рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.
 
    К участию в деле судом в качестве третьего лица привлечена Климова О.А.
 
    Ответчик Климов А.Ю. и третье лицо Климова О.А. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения о их надлежащем извещении.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. При этом суд руководствуется следующим. Определением суда от 02.12.2013г. \л.д.1\, извещением от 02.12.2013г. \л.д.11\ ответчик, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, был предупрежден судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\.
 
        В нарушение требований ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Ответчик не проявил должной заботы для реализации своих процессуальных прав и обязанностей по предоставлению возражений по заявленным требованиям, фактически уклонился от представления надлежащих доказательств своих возражений.
 
    Учитывая, что ответчик не предоставил суд мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.
 
        Суд также полагает, что отложение дела по причине отсутствия ответчика, надлежаще извещенного о дне и месте судебного заседания, создало бы условия нарушения прав добросовестных участников гражданских правоотношений, что противоречит основным началам гражданского законодательства \ст. 1 ГК РФ\ и не может иметь места с учетом положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ \осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц\.
 
        Изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников многоквартирного дома. В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.     Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура платы для собственника жилого помещения, согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ включает плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч.1,2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, поскольку иной срок не установлен уставом ТСЖ либо договором по управлению многоквартирным домом. В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
        Согласно выписке из домовой книги Климова О.А. является собственником комнаты <адрес>, также по указанному адресу зарегистрирован её сын Климов А.Ю./л.д.4/.
 
    Факт задолженности ответчика по жилищно-коммунальным услугам за указанный истцом период подтверждается сведениями по лицевому счету /л.д.6-7/. Поскольку расчет задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пени обоснован истцом в достаточной мере, не опровергнут ответчиком, третьим лицом, то сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Вместе с тем, размер пени, заявленный истцом и подлежащий взысканию с ответчика - ..... руб., явно несоразмерен основному денежному обязательству, а поэтому в соответствии с положением ст.333 ГК РФ снижает пени до ..... руб.
 
    В силу статей 56, 68, 150 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Таким образом, истец представил доказательства в обоснование своих требований, ответчик не предоставил доказательств иного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.67,69,153,155 ЖК РФ, ст.ст.56,103, 194-196, 233-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Взыскать с Климова А.Ю. в пользу Организация 1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... руб., пени в размере ..... руб., всего ..... руб. ..... коп.
 
        Взыскать с Климова А.Ю. в доход г. Ярославля госпошлину в размере ..... руб.
 
    Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                     Ю.В. Иванчикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать