Решение от 14 января 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Боровичи Новгородской области             14 января 2014 года
 
    Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО7 (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Банк заключил с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит на цели личного потребления сроком на <данные изъяты>, <данные изъяты>. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора ФИО1 обязалась производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно.
 
    ФИО1 свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности заёмщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченная задолженность – <данные изъяты>
 
    Банк просит взыскать сумму задолженности с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО8 и ФИО1
 
    Представитель истца в судебном заседании по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.
 
    На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Истец не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.
 
    В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заявлено в письменной форме, приобщено к делу.
 
    Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Из представленных в суд документов следует, что между ФИО9 ФИО10 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому ФИО11 предоставил ФИО1 кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты>, сроком на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, а ФИО1 обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
 
    Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В нарушение условий договора ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства, что подтверждается историей ссудного счета заемщика и не отрицается ею самой.
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В силу п. 3.2. кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты.
 
    Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: просроченная задолженность – <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, а именно ст.ст. 310, 811, 819, 450 ГК РФ и не нарушает охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО12 № удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> просроченную задолженность в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца в апелляционном порядке.
 
    Судья                                Е.М.Кудрявцева