Решение от 14 января 2014 года

Копия
 
№ 2-30/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>                     ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Вологодского районного суда <адрес> Зимин В.А.,
 
    при секретаре ФИО9,
 
    с участием:
 
    - представителя истца ФИО4 – ФИО11,
 
    - представителя ответчиков: ФИО7, ФИО5, ФИО2, ФИО6 - адвоката ФИО12, удостоверение № 608, ордер № 468,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО5, ФИО2 и ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Представитель истца ФИО4 - ФИО10 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истец ФИО4 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, деревня Марфино, Вологодская ПСП, <адрес>. В данной квартире, кроме истца, также зарегистрированы: дочь истца – ФИО1, внук истца – ФИО5, бывшая супруга истца – ФИО2, а также ФИО6 В феврале 2011 года ответчики забрал все свои вещи и в добровольном порядке выехали из жилого помещения, препятствий в проживании по месту регистрации ответчики не имеют. Ответчики не несут расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    Просит суд признать ответчиков ФИО1, ФИО5, ФИО2 и ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, деревня Марфино, Вологодская ПСП, <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО10 представила заявление, в котором просит исключить из числа третьих лиц Управление Федеральной миграционной службы по <адрес>, Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес>, а также заявление об уточнении исковых требований, в котором просит суд признать ФИО3, ФИО5, ФИО2 и ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, деревня Марфино, Вологодская ПСП, <адрес>.
 
    Представитель истца ФИО4 - ФИО11 в судебном заседании доводы и уточненные требования истца, поддержала, пояснив, что истец ФИО4 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, деревня Марфино, Вологодская ПСП, <адрес>. В данной квартире, кроме истца, также зарегистрированы: дочь истца – ФИО3, внук истца – ФИО5, бывшая жена истца – ФИО2, а также ФИО6, которые в феврале 2011 года добровольно выехали из указанного жилого помещения, не участвуют в оплате квартиры и коммунальных платежей, своего имущества в квартире не имеют и место их фактического проживания неизвестно.
 
    Ответчики: ФИО3, ФИО5, ФИО2 и ФИО6 в судебное заседание не явились, судебные повестки возвращены в суд по причине истечения срока их хранения на почте.
 
    Представитель ответчиков: ФИО7, ФИО5, ФИО2 и ФИО6 - адвокат ФИО12 в судебном заседании возражает против удовлетворения иска, мотивируя тем, что истцом в судебном заседании не представлены доказательства, подтверждающие, что ответчики добровольно отказались от своих прав в отношении данного жилого помещения и не имеют намерений использовать жилое помещение.
 
    Представитель третьего лица - Управления образования ВМР в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не представила.
 
    Представитель третьего лица - администрации Майского сельского поселения ВМР в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не представил. Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, установил следующее.
 
    На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Майского сельского поселения ВМР и ФИО4 - ФИО4 и членам его семьи: дочери – ФИО1, ФИО13, ФИО2 и ФИО6 было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящиеся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат, общей площадью 44 квадратных метров, расположенное по адресу: <адрес>, деревня Марфино, Вологодская ПСП, <адрес>.
 
    Согласно финансово-лицевому счету № 470201, справкам из администрации Майского сельского поселения ВМР от ДД.ММ.ГГГГ № 154, от ДД.ММ.ГГГГ № № 378, 1096 - в жилом помещении по адресу: <адрес>, деревня Марфино, Вологодская ПСП, <адрес> зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6.
 
    Из пояснений представителя истца ФИО4 – ФИО11 и письменных материалов гражданского дела следует, что ответчики по месту регистрации не проживают и место их фактического проживания не известно.
 
    Установленные обстоятельства подтверждены письменными материалами гражданского дела, исследованными в судебном заседании.
 
    Учитывая, что ответчики добровольно выехали из жилого помещения, в котором они зарегистрированы по месту жительства, длительное время не производят оплату квартплаты и коммунальных услуг по месту регистрации, своего имущества в жилом помещении не имеют, препятствий для проживания по месту регистрации не имеют, суд полагает, что ответчики добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма жилого помещения, и утратили право пользования указанным жилым помещением.
 
    В соответствии со ст.83 ч.3 ЖК РФ - в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.98 УПК РФ относятся на ответчиков.
 
    Руководствуясь ст.ст.83 ч.3 ЖК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск ФИО4 - удовлетворить.
 
    Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, деревня Марфино, Вологодская ПСП, <адрес>.
 
    Решение является основанием для органа регистрационного учёта для снятия ФИО7, ФИО5, ФИО2 и ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, деревня Марфино, Вологодская ПСП, <адрес>.
 
    Взыскать с ФИО7, ФИО2 и ФИО6 в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в размере по 66 рублей 67 копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения.
 
    Судья-подпись
 
    Копия верна
 
        Судья                              В.А. Зимин
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.