Дата принятия: 14 января 2014г.
Дело № 12-10/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Сыктывкар 14 января 2014 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Шерстнёва А.А., при секретаре Кузнецове Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жгулева А.А. на постановление мирового судьи ... от **.**.** о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи ... от **.**.** Жгулев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Жгулев А.А. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с жалобой. В обоснование указал, что действительно был привлечен к административной ответственности, но штраф уплатил в установленный законом срок. Просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, пояснил, что неоднократно привлекался к административной ответственности и не мог точно пояснить сотрудникам ГИБДД оплачен штраф или нет,.
Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его неявка не является препятствием для рассмотрения жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Заслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Установлено, что постановлением должностного лица Центра видеофиксации ГИБДД МВД по РК от **.**.** Жгулев А.А. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
Постановление получено Жгулевым А.А. **.**.**, не обжаловалось и вступило в законную силу **.**.**.
**.**.** должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Жгулева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
**.**.** мировым судьей вынесено обжалуемое постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обосновывая доводы жалобы, заявитель указывает на своевременную уплату административного штрафа.
Поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Жгулева А.А., надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, данный довод не мог быть проверен судом. В то же время, при рассмотрении жалобы суду представлен платежный документ, из которого следует, что штраф в размере 300 рублей уплачен привлеченным к административной ответственности лицом **.**.**, то есть в установленный законом срок.
Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При установленных обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ч. 3 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
ЖалобуЖгулева А.А. удовлетворить
Постановление мирового судьи ... от **.**.** о привлечении Жгулева А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Шерстнёва
