Решение от 14 января 2014 года

РЕШЕНИЕ
    14 января 2014г.
 
    г. Нефтегорск
 
    Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С.,
 
    при секретаре Макаровой О.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кордобовской Е.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кордобовская Е.Н. в жалобе просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 18 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесенное в ее отношении и прекратить производство по делу.
 
    В обоснование жалобы Кордобовская Е.Н. указывает на то, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, поскольку вопреки требованиям п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении было рассмотрено без ее участия, чем было нарушено ее право на защиту.
 
    В судебном заседании Кордобовская Е.Н. жалобу поддержала по основаниям, указанным в ней, просила ее удовлетворить.
 
    Представитель ОСП Нефтегорского района УФССП России по Самарской области – К., против жалобы возражала.
 
    Выслушав объяснения указанных лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 148 Нефтегорского судебного Самарской области было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Кордобовская Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в том, что она не уплатила в добровольном порядке в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный постановлением начальника ОСП Нефтегорского района УФССП России по Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании установлено, что данное постановление мирового судьи является законным и обоснованным, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, доказаны материалами дела.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта судебного пристава исполнителя следует, что Кордобовская Е.Н. в установленный законом 60-дневный срок не уплатила штраф, назначенный ей постановлением начальника ОСП Нефтегорского района УФССП России по Самарской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП, от ДД.ММ.ГГГГ и вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оснований, считать недопустимыми или недостоверными вышеназванные доказательства, подтверждающие виновность Кордобовской Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется.
 
    Доводы Кордобовской Е.Н. о том, что в нарушение п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении было рассмотрено в ее отсутствие, являются несостоятельными по следующим основаниям.
 
    Согласно п.2 ст. 25.1 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Как следует из материалов дела, Кордобовская Е.Н. дважды извещалась мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – телефонограммой и судебной повесткой, направлявшейся с уведомлением о вручении и возвращенной в судебный участок с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайство об отложении дела от Кордобовской Е.Н. не поступало. Согласно объяснениям Кордобовской Е.Н. она проживает по адресу, указанному в судебном извещении.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют об уклонении Кордобовской Е.Н. от получения извещения о времени и месте рассмотрения в ее отношении дела об административном правонарушении и злоупотреблении своим правом с целью избежать административного наказания за совершенное правонарушение.
 
    С учетом указанного, суд считает, что при вынесении обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей не было допущено нарушений норм административного законодательства, правовых оснований для отмены постановления не имеется.
 
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 18 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кордобовской Е.Н. оставить без изменения, а жалобу Кордобовской Е.Н. без удовлетворения.
 
    Судья М.С. Баймишев