Дата принятия: 14 января 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО9
с участием представителя заявителя – ФИО5,
лица, в отношении которого подано заявление – ФИО3,
старшего помощника прокурора <адрес> – ФИО6,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3,
установил:
ФИО2 по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и установлении в отношении него дополнительных ограничений.
Заявление мотивированно следующим. ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО3 считается осужденным по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> районного суда <адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор со следующими ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства (или пребывания) для регистрации, запрета выезжать за пределы муниципального района (или городского поселения), на территории которого он будет проживать.
ФИО3 был ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 1, 8, 15 числа каждого месяца.
ФИО3 не выполнил установленные решением суда в отношении его ограничения и был привлечен к административной ответственности:
ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1150 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от жителей дома не поступало. В настоящее время ФИО3 работает у ИП «<данные изъяты>» рамщиком.
ФИО2 по <адрес> просит установить в отношении ФИО3 дополнительные ограничения: запрещение выезда за пределы территории <адрес>; обязательную явку четыре раза в месяц в ФИО2 по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 заявление поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.
Лицо, в отношении которого подано заявление ФИО3 с заявлением согласился.
Старший помощник прокурора ФИО6 считала, что заявление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Суд, заслушав представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, старшего помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Согласно ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с положениями ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений, указывает в решении срок административного надзора.
Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с п. Г ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления составляет 6 лет после отбытия наказания (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 15-П).
В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением судьи <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 считается осужденным по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор со следующими ограничениями в виде:обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства (или пребывания) для регистрации,запрета выезжать за пределы муниципального района (или городского поселения),на территории которого он будет проживать.После отбывания наказания он трижды в течение 1 года привлекался к административной ответственности.
Судимость ФИО3 по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена.
В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
При установлении административных ограничений суд учитывает, что ФИО3 официально трудоустроен, трижды привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, по ст.20.21 КоАП РФ. В целях контроля поведения ФИО3, учитывая факты привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить административные ограничения ФИО3 в виде запрещение выезда за пределы территории <адрес>; обязательной явки четыре раза в месяц в ФИО2 по месту жительства или пребывания для регистрации
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3 дополнительные ограничения:
- запрещение выезда за пределы территории <адрес>,
- обязательная явка четыре раза в месяц в ФИО2 по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ФИО10
