Решение от 14 января 2014 года

Дата принятия: 14 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

к делу № 2-49/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Новопокровская 14 января 2014 года
 
    Краснодарского края
 
    Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Некрут К.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Александра Ивановича к Матвееву Александру Александровичу о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гончаров А.И. обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к Матвееву А.А., просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 182065 рублей 53 копейки, как размер причинённого ему материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, который состоит из стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Мицубиси СПЕЙС ВАГОН», идентификационный номер (№, а также денежные средства в сумме 37283 рубля 30 копеек, как размер понесённых истцом по делу судебных расходов, которые состоят из следующего: стоимости работы независимого оценщика по оказанию услуг – за изготовление заключения об оценке стоимости ремонта и материального ущерба транспортного средства – в сумме 6000 рублей, стоимости комплексных юридических услуг представителя в размере 25000 рублей, расходов по изготовлению нотариально заверенной доверенности от своего имени на имя Куделина В.Н. в сумме 500 рублей, почтовых расходов в сумме 47 рублей 69 копеек, телеграфных расходов в общей сумме 894 рубля 30 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4831 рубля 31 копейки.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 03.09.2013 г. в 21 час 30 мин. на автодороге ФАД Кавказ 27 км + 695 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ 2101», государственный регистрационный знак №, под управлением Матвеева А.А. и «Мицубиси СПЕЙС ВАГОН», государственный регистрационный знак №, под управлением Гончарова А.И. В результате ДТП автомобилю «Мицубиси СПЕЙС ВАГОН», принадлежащему Гончарову А.И. на праве собственности, были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признан Матвеев А.А., который за данное административное правонарушение был подвергнут штрафу в размере 1500 рублей согласно постановлению 23 ЕА 406103 от 03.10.2013 г. Ответственность Матвеева А.А., как лица, допущенного к управлению транспортным средством, по Закону об ОСАГО на момент ДТП не была застрахована нигде, страховой полис у него отсутствовал. Согласно заключению № об оценке стоимости ремонта и материального ущерба транспортного средства марки «MITSUBISHI SPACE WAGON» регистрационный номерной знак № от 23 октября 2013 г. полная стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля (с учётом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) составила 182065 рублей 53 копейки. Представителем истца Куделиным В.Н. с целью разрешения вопроса в досудебном порядке 19.11.2013 г. по адресу проживания ответчику Матвееву А.А. заказным письмом была направлена претензия с просьбой произвести расчёт с истцом в добровольном порядке. Однако данное заказное письмо Матвеевым А.А. получено не было.
 
    Стоимость работы ООО «Оценка Плюс» по изготовлению вышеуказанного заключения составила 6000 рублей. Кроме того, для разрешения сложного вопроса по компенсации ущерба истец вынужден был обратиться за квалифицированной юридической помощью к юристу Куделину В.А., за услуги которого оплатил 25000 рублей согласно договору от 11 октября 2013 г., а также понёс расходы в сумме 500 рублей по изготовлению нотариально заверенной доверенности от своего имени на имя Куделина В.Н. Почтовые расходы, связанные с направлением ответчику заказного письма с претензией, составили 47 рублей 69 копеек, телеграфные расходы на отправку в адрес Матвеева А.А. телеграмм с указанием планируемой даты, времени и места осмотра оценщиком поврежденного автомобиля – 894 рубля 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд – 4841 рубль 31 копейка. Таким образом, судебные расходы, понесённые истцом Гончаровым А.И. в связи с настоящим гражданским делом составили 37283 рубля 30 копеек.
 
    Истец Гончаров А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил удовлетворить иск в полном объёме, рассмотреть дело в его отсутствие, но с участием его представителя по доверенности Куделина В.Н.
 
    Представитель истца по доверенности 23 АА 2138129 от 12.10.2013 г. Куделин В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объёме.
 
    Ответчик Матвеев А.А. в судебном заседании исковые требования Гончарова А.И. признал в полном объёме, добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представитель истца Куделин В.Н. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Гончарова Александра Ивановича к Матвееву Александру Александровичу о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Матвеева Александра Александровича в пользу Гончарова Александра Ивановича 219348 (двести девятнадцать тысяч триста сорок восемь) рублей 83 копейки, в том числе:
 
    - материальный ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, 182 065 (сто восемьдесят две тысячи шестьдесят пять) рублей 53 копейки;
 
    - судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, 37 283 (тридцать семь тысяч двести восемьдесят три) рубля 30 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать