Решение от 14 января 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 января 2014 года                                                                г. Гусиноозерск
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,
 
    при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,
 
    рассмотрев в г. Гусиноозерске в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению    Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по РБ к Батантаеву М.Н. о взыскании недоимки по налогу, пени,
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    Обращаясь в суд, Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по Республике Бурятия просила суд взыскать с Батантаева М.Н. недоимку по налогам, пени.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что Бататаев М.Н. 30 апреля 2013 г. предоставил в налоговую декларацию на доходы физических лиц от 29 апреля 2014 г. за период 2012 г. Начисленная сумма налога составляет <данные изъяты> руб. За период с 16 июля 2013 г. по 29 ноября 2013 г. были начислены пени в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Заятаева П.В. иск поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., указывая, что Батантаев предоставил налоговую декларацию, в которой указал о том, что в 2012 году продал автомашину. На основании сведений о продаже автомашины ему был начислен налог на доходы физических лиц в связи с получением дохода от продажи. Требование об уплате налога направлено 17.07.2013 г. Срок уплаты налога предоставлен до 04.09.2013 г. Батантаев данное требование не исполнил. За период с т16.07.2013 г. по 29.11.2013 г. начислены пени в размере <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Батантаев М.Н. иск признал в полном объеме, суду пояснил, что не имеет возможности оплатить сумму налога единовременно. Просит предоставить ему время для погашения долга. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает требования МРИ ФНС России № по РБ обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьями 207-212, 228 НК РФ устанавливается обязанность оплачивать налог на доходф физипчксих лиц в связи с получением дохода от продаж.
 
    Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
        Материалами дела установлено, что ответчику своевременно направлено требование об уплате налога в размере 50 700 руб., предоставлен срок для добровольного исполнения обязательств. Данное требование не исполнено, что сторонами не отрицается.
 
    В силу ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан оплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Судом принимается признание иска ответчиком Батантаевым М.Н., поскольку признание иска не противоречит требованиям законодательства, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Ответчик имеет право признания иска. С учетом признания ответчиком исковых требований о взыскании налога и пени, отсутствия оснований для отказа в иске, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
        Требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по РБ удовлетворить.
 
        Взыскать с Батантаева М.Н. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Республике Бурятия недоимку по налогу в размере <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Батантаева М.Н. государственную пошлину в доход МО «Селенгинский район» в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья:                    Е.Н.Казакова