Решение от 14 января 2014 года

    №2-23/2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    14 января 2014 года         г.Янаул РБ
 
    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Зиязтинова,
 
    при секретаре Портяновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Хамидуллина А. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Градостройпроект» о расторжении договора и взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хамидуллин А.С. обратился в суд с иском к ООО «Градостройпроект» о расторжении договора № на выполнение проектных работ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Хамидуллиным А.С. и ООО «Градостройпроект», взыскать с ответчика по договору на выполнение проектных работ № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 300000 руб.
 
    Дело было назначено к разбирательству на 23 декабря 2013 года г. истец Хамидуллин А.С. и его представитель Безруких С.О. надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, о причинах своей неявки суд не известили, ходатайств не заявлено. в связи с чем, дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание стороны, извещенные о дне судебного разбирательства, вновь не явились. Ходатайств об отложении дела не поступало.
 
    Статья 167 ГПК РФ устанавливает, что лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки, и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Статья 222 ГПК РФ предусматривает основания для оставления заявления без рассмотрения, при этом указывается, что если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, то суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Как установлено в суде, истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу Таким образом, истец более двух раз не явился в судебное заседание, в связи с чем, имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Хамидуллина А. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Градостройпроект» о расторжении договора и взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу Хамидуллину А.С., что суд может по его ходатайству отменить указанное определение, если истец представит доказательства подтверждающие уважительность причины его неявки в судебные заседания, и невозможности сообщения об уважительности неявки суду.
 
    Вынесенное определение не препятствует истцу повторно обратиться в суд с данными исковыми требованиями.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья Янаульского
 
    районного суда Р.Р.Зиязтинов Определение вступило в законную силу