Дата принятия: 14 января 2014г.
Дело №2-35(2014)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» января 2014 года г. Сельцо
Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Бурчака С.А.
при секретаре Галкине А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Ибрагимову У.А.о. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (далее ЗАО «ФОРУС Банк») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком Ибрагимовым У.А. оглы был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому кредитор акцептовал направленное в его адрес заявление-оферту Ибрагимова У.А. оглы путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в ЗАО «ФОРУС Банк», в размере суммы кредита - 300000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере 39 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 33,15 % годовых за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., 31,2 % годовых за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность в размере 286894 рублей 36 коп., состоящая из текущей задолженности по основному долгу в размере 264503 руб. 58 коп., просроченной задолженности по основному долгу в размере 5252 рублей 60 коп., задолженности по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 17138 рублей 18 коп., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.
На основании вышеизложенного, ЗАО «ФОРУС Банк» просит взыскать с Ибрагимова У.А. оглы задолженность в размере 286894 рублей 36 коп., состоящую из текущей задолженности по основному долгу в размере 264503 руб. 58 коп., просроченной задолженности по основному долгу в размере 5252 рублей 60 коп., задолженности по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 17138 рублей 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10068 рублей 94 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ЗАО «ФОРУС Банк» и Ибрагимовым У.А. оглы.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «ФОРУС Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив в исковом заявлении, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Ибрагимов У.А. оглы. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще. Судебная повестка, направленная Ибрагимову У.А. оглы., возвращена с отметкой «за истечением срока хранения».
Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4. и п. 3.6 которых при неявке за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Таким образом, суд считает, что ответчик Ибрагимов У.А. оглы уклоняется от получения судебной повестки, что в соответствии со ст. 117 ГПК РФ свидетельствует о его надлежащем извещении, а его неявка в судебное заседание является неуважительной. Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.
В соответствии с положениями ст.ст.29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990г., отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФОРУС Банк» и Ибрагимовым У.А. оглы был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого кредитор акцептовал направленное в его адрес заявление-оферту Ибрагимова У.А. оглы путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в ЗАО
«ФОРУС Банк», в размере суммы кредита - 300000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере 39 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ 33,15 % годовых за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 31,2 % годовых за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 1.5 заемщик обязуется возвратить кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком? не позднее дат платежа, указанных в нем.
При просрочке заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,5% в день от суммы просроченного основного долга по кредиту (п.1.6).
Согласно п.2.1 заемщик обязуется по состоянию на каждую из дат платежа в графике обеспечить наличие остатка денежных средств на счете в размере, достаточном для погашения соответствующей части основного долга по кредиту и уплаты начисленных процентов. Обязательства заемщика считаются исполняемыми надлежащим образом при достаточности денежных средств на счете и при наличии у кредитора возможности их списания в целях погашения задолженности заемщика по кредитному договору.
В связи с несвоевременным и не в полном объеме внесением ответчиком ежемесячных платежей согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 286894 рублей 36 коп., состоящая из текущей задолженности по основному долгу в размере 264503 руб. 58 коп., просроченной задолженности по основному долгу в размере 5252 рублей 60 коп., задолженности по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 17138 рублей 18 коп., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена.
Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями закона.
В связи с возникновением задолженности по кредиту истцом в адрес ответчика Ибрагимова У.А. оглы было направлено претензионное письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на вынужденное обращение в суд в случае невыполнения последним в добровольном порядке требований об оплате задолженности в размере 14582 рублей 93 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Ответчиком Ибрагимовым У.А. оглы не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по данному кредитному договору.
На основании изложенного, поскольку не доказано иное, а ответчиком не представлено возражений относительно предъявленных к нему требований, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы, указанной истцом, так как факт уклонения от исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании.
На основании изложенного, суд находит исковые требования Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Ибрагимову У.А.о. о взыскании кредитной задолженности в размере 286894 рублей 36 коп. подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Факт нарушения ответчиком кредитных обязательств нашел свое подтверждение в судебном процессе, в связи с чем, суд находит требование Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Ибрагимову У.А.о. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 10068 рублей 94 коп. (6068 рублей 94 коп. – за требование о взыскании задолженности по кредитному договору, 4000 рублей – за требование о расторжении кредитного договора), уплаченной при подаче искового заявления в суд, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Ибрагимову У.А.о. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» с ФИО3 Амира оглы сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286894 рублей 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10068 рублей 94 коп.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Закрытым акционерным обществом «Фора-Оппортюнити Русский Банк» и Ибрагимовым У.А.о. – расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Бурчак
