Решение от 14 января 2014 года

Дата принятия: 14 января 2014г.
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 января 2014 г. с. Хоринск
 
    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре судебного заседания Намсараевой В.Ж., с участием истца Раднаева М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Раднаева М.Ю. к администрации муниципального образования сельское поселение «Хоринское» о включении земельного участка в состав наследственной массы, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Раднаев М.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Муниципального образования сельское поселение «Хоринское» о включении земельного участка, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти его отца Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Ш., после её смерти открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> РБ, <адрес>. По неизвестным истцу причинам его отец Р.., фактически вступив в наследство и пользуясь им, юридически не оформил права на наследство на вышеуказанный земельный участок. В настоящее время Раднаев М.Ю. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. В досудебном порядке истец не может принять наследство после смерти Р.., хотя вступил во владение наследственным имуществом со дня его смерти, поскольку нотариус ставит под сомнение подлинность свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Р, выданного Хоринской сельской администрацией на основании решения Хоринской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГг., а именно имеются расхождения в фамилии, имени, нет подписи собственника, а также отсутствуют фамилии, имена, отчества расписавшихся.
 
    На судебном заседании истец Раднаев М.Ю. иск поддержал полностью, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
 
    На судебное заседание представитель ответчика Павлов Ф.А. не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истца.
 
    Свидетели Д. М.. в судебном заседании показали, что знали бабушку Раднаева М.Ю., все при жизни звали её Р, хотя знают, что на самом деле по документам она Ш.. Она была замужем за Р. люди и называли её по фамилии мужа. У неё был земельный участок, за которым сейчас ухаживает ее внук Раднаев М.Ю., на этом участке стоит их дом.
 
    Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону признаются дети. В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
    Судом на основании свидетельства о рождении серии <данные изъяты>, установлено, что истец Раднаев М.Ю. является сыном Р. умершего ДД.ММ.ГГГГ года, согласно свидетельства о рождении БН № Р. умерший Р. является сыном Ш. умершей ДД.ММ.ГГГГ года, то есть Раднаев М.Ю. является наследником первой очереди по закону после смерти Р. Также судом установлено, что согласно решения Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношении между внуком Раднаевым М.Ю. и умершей бабушкой Ш.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Ш., после которой осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по <адрес> РБ., что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>. После её смерти открылось наследство на принадлежащий ей на праве собственности вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Р
 
    Несмотря на то, что решение № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> сельской администрации не сохранилось, доводы истца о том, что умершая Ш. имела на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, подтверждаются показаниями свидетелей, представленными доказательствами: свидетельством № на право собственности на землю постоянного (бессрочного) пользования землей, выданного Хоринской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГг. на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГг., которое имеет все соответствующие реквизиты, в частности имеется печать, заверено надлежащим должностным лицом, то есть соответствует форме, установленной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №177, согласно которого Р был предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым паспортом (выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка с кадастровым №<данные изъяты> где указано, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности, согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГг., Р
 
    Согласно справке главы МО СП «Хоринское» <данные изъяты>. № от ДД.ММ.ГГГГ года, Р Ю.М. по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с Раднаевым М.Ю. по <адрес> РБ.
 
    Согласно завещанию составленного Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Кижингинского нотариального округа, все имущество, принадлежащее ей, завещает Р.
 
    Согласно письма главы МО СП «Хоринское» <данные изъяты> в документальных материалах постоянного хранения нет сведений о решении № от ДД.ММ.ГГГГг., выдаваемого Хоринской сельской администрацией.
 
    В соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. №1767 свидетельство на право собственности на землю является документом, удостоверяющим с момента регистрации право собственности на земельный участок и земельную долю при совершении сделок купли - продажи, залога, аренды, а также осуществлении иных действий по распоряжению земельными участками в соответствии с действующим законодательством. Федеральным законом от 25 октября 2001г. N 137-ФЗ установлено, что изданные до введения действие Земельного кодекса РФ и регулирующие земельные отношения нормативные правовые акты Президента РФ и нормативные правовые акты Правительства РФ применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу РФ.
 
    Согласно решениям Хоринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ РИР., РАЮ, наследники первой очереди отказались от наследства после смерти Р. в пользу наследника Раднаева М.Ю. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает, что истец является единственным наследником умершего Раднаева Ю.М., обратившимся к нотариусу, после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Представитель ответчика Павлов Ф.А. иск признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.
 
    Статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Основанием для регистрации права собственности является решение суда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Раднаева М.Ю. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства после смерти Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, за наследником Раднаевым М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Бурятия.
 
    Разъяснить Раднаеву М.Ю., что право собственности на земельный участок возникнет у него с момента государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Хоринский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: О.В.Цыбикдоржиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать