Дата принятия: 14 января 2014г.
№ Петракова В.И.
Р Е Ш Е Н И Е
(по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении)
14 января 2014 года город Конаково
Судья Конаковского городского суда Тверской области Жирехин Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жемчугова Александра Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Конаковского района Тверской области Петраковой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 50 минут, Жемчугов А.В., управлял личным автомобилем марки ВАЗ-2114, регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. При проверке автомобиля сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Конаковскому району Никоноровым М.С., на его предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказался, ничем не мотивируя свой отказ, чем допустил нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту был составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., который Жемчугов А.В. удостоверил своей подписью.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Конаковского района Тверской области Петраковой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ Жемчугов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по вышеизложенному факту, за что он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.
Жемчугов А.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что он не согласен с постановлением, считая его не законным и необоснованным на том основании, что дело было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, что нарушило его право на судебную защиту.
Жемчугов А.В. в судебное заседание не явился без уважительных причин, о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности не явки суду не предоставил, просто направив письменное ходатайство о прекращении производства по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому Району Тверской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки суду не предоставлено.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает, что в удовлетворении жалобы Жемчугова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Конаковского района Тверской области Петраковой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.
Оснований для удовлетворения ходатайства Жемчугова А.В. о прекращении дела за истечением сроков давности, не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Как указано в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», по смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания. Таким образом, постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей судебного участка № 1 Конаковского района Тверской области Петраковой В.И. ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 «О Правилах дорожного движения», водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частями 2,3 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Жемчугов А.В. лично получил повестку на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
В постановлении мирового судьи судебного участка № 1 Конаковского района Тверской области Петраковой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, Жемчугов А.В. извещен надлежащем образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
В своей жалобе Жемчугов А.В. не оспаривает факт совершения данного административного правонарушения.
Факт невыполнения водителем транспортного средства Жемчугов А.В. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час 50 минут, Жемчугов А.В., на <адрес>, совершил нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, а именно управлял автомашиной с явными признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на анализаторе алкоголя, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом отстранения от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии 2-х понятых, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 40 минут, Жемчугов А.В. при наличии запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Жемчугов А.В. от подписи в протоколе отказался (л.д.4);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии двух понятых, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 45 минут, Жемчугов А.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Жемчугов А.В. от подписи в протоколе отказался в присутствии 2-х понятых. (л.д.6)
Все протоколы были составлены, в установленном законом порядке, в присутствии понятых. Жемчугов А.В. от подписей в протоколах отказался. Отсутствие подписей правонарушителя в протоколах не опровергает факт отказа от прохождения освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования.
Оснований для отмены указанного выше постановления Мирового судьи, а так же прекращения настоящего дела за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.8, 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Конаковского района Тверской области Петраковой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ о признании Жемчугова Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 9 месяцев оставить без изменения, а жалобу Жемчугова А.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его провозглашения.
Судья: (Н.С. Жирехин)
