Решение от 14 января 2014 года

Дата принятия: 14 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-91/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 января 2014 года                  город Великие Луки
 
        Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Бочкарёвой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «***» к У. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КПК «***» обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что 03.09.2012 стороны заключили договор займа № ***. По условиям указанного договора истец обязался предоставить ответчику *** руб. на срок с 03.09.2012 по 02.10.2012 с уплатой компенсации (процентов) за пользование суммой займа из расчета 1% в день от суммы займа.
 
    Истец 03.09.2012 по расходному ордеру выдал ответчику заем в сумме *** руб.
 
    Ответчик в установленный договором срок обязательство по возврату суммы займа и компенсации (процентов) за пользование суммой займа не исполнил.
 
    Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере *** руб. и задолженность по уплате компенсации (процентов) в размере *** руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик У. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила. Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.
 
    В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
 
    Как установлено судом КПК «***» 03.09.2012 по договору займа предоставил ответчику *** руб. под 1 % в день на срок по 02.10.2012.
 
    Ответчик обязательств по данному договору займа не исполнил.
 
    По состоянию на 28.11.2013 общая задолженность ответчика по договору займа составила *** руб., в том числе: *** руб. - основной долг, *** руб. - проценты по договору.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела (договор займа № *** от 03.09.2012, расходный кассовый ордер от 03.09.2012).
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Суд находит требования КПК «***» к У. о взыскании основного долга в размере *** руб. и процентов в размере *** руб. подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, в случае если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Соответственно подлежат взысканию с ответчика в пользу истца *** руб. - расходы по оплате государственной пошлины и *** руб. по оплате юридической помощи.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Кредитного потребительского кооператива «***» удовлетворить.
 
    Взыскать с У. в пользу Кредитного потребительского кооператива «***» *** рублей *** копеек, из которых *** руб. – задолженность по договору займа; *** руб. в возмещение судебных расходов.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Граненков Н.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать