Решение от 14 января 2014 года

Дата принятия: 14 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья: Малород М.Н. Дело № 2-173/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    14 января 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малород М.Н.
 
    при секретаре Коробовой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкурко И.Е. к Плотниковой А.Н., Деревянко Н.Н. об определении доли в праве совместной собственности, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснование следующие обстоятельства. Квартира № дома № по <адрес>, принадлежит Плотниковой А.Н., ШЕВ, Деревянко Н.Н. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан. Доли в праве совместной собственности не определены. ШЕВ умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство в виде 1\3 доли указанной квартиры. Истец приходится родным сыном ШЕВ Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус ему отказал, поскольку доли в праве совместной собственности при жизни наследодателя не определены. Между тем, истец фактически принял наследство, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, зарегистрирован и проживает по указанному адресу, несет бремя содержания наследственного имущества.
 
    Постановлением главы администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, квартире, принадлежащей сторонам по делу, присвоен адрес: <адрес>.
 
    Ссылаясь на ст.ст. 218, 245, 1153 ГК РФ, истец просил суд определить доли в праве совместной собственности за Плотниковой А.Н., ШЕВ, Деревянко Н.Н. по 1/3 доли за каждым и признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по ул<адрес>, в порядке наследования по закону.
 
    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении на имя суда просил дело рассматривать в его отсутствие, на иске настаивал.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились. В заявлении на имя суда просили дело рассматривать в их отсутствие, также указали, что они признают иск Шкурко И.Е.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Шкурко И.Е. в полном объеме и полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данным признанием иска не нарушаются ничьи права и интересы.
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, квартире, принадлежащей сторонам по делу, присвоен адрес: <адрес>.
 
    Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как уже было указано выше ответчики полностью признали исковые требования истца.
 
    В данном случае ничьи права и интересы не нарушаются, удовлетворение иска наоборот позволит и истцу и ответчикам в установленном законом порядке зарегистрировать свои права на недвижимое имущество, т.к. на данный момент они все лишены такой возможности. Из материалов дела следует, что стороны в силу положений п.5 ст. 244 ГК РФ согласованно определили доли в праве совместной собственности.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Установить на квартиру № дома № по <адрес> право общей долевой собственности Плотниковой А.Н., Деревянко Н.Н., ШЕВ по 1\3 доле за каждым.
 
    Признать за Шкурко И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан отделом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, к\п №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ШЕВ на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 20.01.2014 года.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области М.Н. Малород
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать