Решение от 14 января 2014 года

Дата принятия: 14 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № ххх ххх 2014 г. Р Е Ш Е Н И Е
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ххх ххх 2014 года г. Новоржев
 
    Новоржевский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи – Гвоздевой Г.В.,
 
    при секретаре - Леонтьевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    ЗАО Банк «ххх»
 
    к Кобякову Э.Г.
 
    о взыскании денежных средств,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО Банк «ххх» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что ххх года между Банкоми Кобяковым Э.Г. был заключен кредитный договор займа № ххх, по условиям которого, истец предоставил заемщику денежные средства в размере ххх рублей, а заемщик Кобяков Э.Г. обязался возвратить сумму займа, и проценты за его пользование в срок до ххх года. Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет» открытый Ответчику в ЗАО Банк «ххх». ххх ххх ххх года кредит в сумме ххх (ххх) рублей ххх копеек рублей был зачислен на текущий счет Ответчика № ххх, открытый в ЗАО Банк «ххх».
 
    Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п. 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» Ответчик обязался ежемесячно 05-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ххх рублей ххх копейки в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ххх года, Кобяковым Э.Г. обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк ххх года направил ему уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок до ххх года.
 
    Однако, заемщик свои обязательства по кредитному договору№ ххх от ххх, надлежащим образом не исполняет, что выражается в нарушении сроков возврата займа, и его просроченная задолженность по состоянию на ххх года перед ЗАО Банк «Советский» составляет ххх рублей ххх копеек, в том числе: основной долг - ххх рубля, просроченный основной долг - ххх рубля и проценты - ххх рубля. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с изложенным, истец просил взыскать с Кобякова Э.Г. в его пользу сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ххх рубль ххх копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца - ЗАО Банк «ххх» не явился, представив заявление, в котором поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, а так же рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Кобяков Э.Г. о времени и месте рассмотрения дела не уведомлен, и в судебное заседание не явился, так как его местонахождение не известно.
 
    Представитель ответчика, назначенный судом, в лице адвоката Доничевой Н.Г., с исковыми требованиями согласилась.
 
    Суд, заслушав представителя ответчика и исследовав письменные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ….., займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором….
 
    Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как следует из кредитного договора № ххх от ххх года, «Предложения о заключении договоров» от ххх года и «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» (л.д.9-15), ЗАО Банк «ххх» предоставил Кобякову Э.Г. кредит в сумме ххх рублей ххх копеек по процентной ставке ххх годовых. Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет» открытый Ответчику в ЗАО Банк «ххх».
 
    Банковским ордером № ххх от ххх года ххх года (л.д.17) подтверждается, что кредит в сумме ххх рублей ххх копеек был зачислен на текущий счет Кобякова Э.Г. № ххх, открытый в ЗАО Банк «ххх».
 
    Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п. 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» Кобяков Э.Г. принял на себя обязательство ежемесячно 05-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере ххх рублей ххх копейки в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ч. 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться Кобяковым Э.Г. на его счет № ххх, открытый в ЗАО Банк «ххх».(л.д.24).
 
    ххх г. года Кобякову Э.Г. было направлено уведомление № ххх (л.д.19) о досрочном погашении полной суммы задолженности по состоянию на ххх года в сумме ххх рубля ххх коп., по кредитному договору № ххх от ххх года в срок до ххх года, что подтверждается реестром на отправку ценной корреспонденции ЗАО Банк «ххх» (л.д.20-22), описью (л.д.18) и квитанцией (л.д.23).
 
    Согласно расчета, представленного ЗАО «Банк «ххх» (л.д.7-8), по состоянию на ххх года просроченная задолженность Кобякова Э.Г. перед ЗАО Банк «ххх» по кредитному договору № ххх от ххх составляет ххх рублей ххх копеек, в том числе: основной долг - ххх рублей ххх копеек, просроченный основной долг - ххх рублей ххх копейки и проценты - ххх рублей ххх копейки.
 
    Согласно свидетельства МНС России по Санкт-Петербургу серии ххх № ххх (л.д.34) и сведений о внесении в Единый госреестр юридических лиц на ххх года (л.д.31-33) закрытое акционерное общество «Банк «ххх» ххх года поставлено на учет в налоговом органе за номером ххх, ИНН - ххх.
 
    Из справок администрации сельского поселения «ххх волость» и отделения полиции МО МВД России «ххх», следует, что Кобяков Э.Г. по месту регистрации по адресу: Псковская область Новоржевский район д. ххх, фактически не проживает.
 
    Требования ЗАО Банк «ххх» о погашении задолженности и процентов по займу в добровольном порядке Кобяковым Э.Г. не исполнены.
 
    Учитывая, что Кобяков Э.Г. свои обязательства по кредитному договору № ххх от ххх года не исполняет надлежащим образом, суд пришел к выводу о том, что требования ЗАО Банк «ххх» о взыскании с него в пользу истца суммы задолженности, указанной в расчете истца, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    При обращении в суд с исковым заявлением, истцом произведена оплата государственной пошлины в размере ххх рубль ххх копеек, что подтверждено платежным поручением от ххх года (л.д.6).
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная банком при обращении в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ и ст.ст. 98 и 194 –198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «ххх»- удовлетворить.
 
    Взыскать с КОБЯКОВА Э.Г.,ххх ххх ххх года рождения, уроженца гор. ххх ххх Псковской области, зарегистрированного по адресу: Псковская область Новоржевский район д, ххх в пользу ЗАО Банк «ххх» сумму задолженности по кредитному договору № ххх от ххх года в размере ххх (ххх) рублей ххх копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ххх (ххх) рубль ххх копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Псковского областного суда, через Новоржевский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения.
 
    СУДЬЯ: ГВОЗДЕВА Г.В.
 
    Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать