Дата принятия: 14 января 2014г.
гр. дело № 2-115/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2014 г. г. Зеленоградск
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Судья: Прокопьева И.Г.
при секретаре: Шефер А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зеленоградского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц к Сивкову Алексею ФИО6 о прекращении действия права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Зеленоградского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Сивкову А.А. в порядке ст. 45 ГПК РФ, указав, что Сивков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами категории А, В, С - водительское удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Однако в настоящее время Сивков А.А. состоит на учете в ГБУЗ «Зеленоградская центральная районная больница» с диагнозом «<данные изъяты> Данный диагноз препятствует Сивкову А.А. осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности – транспортными средствами. Сивков А.А. в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, чем нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам и создается опасность причинения вреда их жизни и здоровью.
Просит прекратить действие права Сивкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами категории А, В, С.
В судебном заседании помощник прокурор Поздняков В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик Сивков А.А. не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Причину уважительности неявки ответчик суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представил.
В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. При этом суд учитывает, что в случае представления ответчиком доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, со ссылкой на обстоятельства и представление доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, суд вправе по его заявлению отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу.
Третьи лица: ГБУЗ «Зеленоградская центральная районная больница» и ОГИБДД ОМВД России по Калининградской области в Зеленоградском районе о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, в суд не явились.
Заслушав пояснения истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 3, 5 ст. 8 Конвенции о дорожном движении (Заключена в г. Вене 08.11.1968), водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Водитель должен быть всегда в состоянии управлять своим транспортным средством.
В соответствии с абз. 9 ст. 5 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством: проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно частям 1 и 2 ст. 23 ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
На основании данного Федерального закона граждане Российской Федерации, достигшие установленного возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ N 377 от 28.04.1993 года "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню противопоказанием к управлению транспортными средствами являются алкоголизм и наркомания.
В соответствии с указанным Законом право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что Сивкову А.А. ДД.ММ.ГГГГ года было выдано водительское удостоверение № № на право управления транспортными средствами категории А, В, С.
Согласно данным нарколога Зеленоградской ЦРБ, Сивков А.А., после получения водительского удостоверения, с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на «Д» учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>». Состояние после делирия от ДД.ММ.ГГГГ года. На прием по вызову к врачу наркологу не является, в связи с чем, вопрос о заключении о наличии или отсутствии у Сивкова А.А, ремиссии не может быть поставлен.
В силу ч. 1 ст. 28 "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;
лишение права на управление транспортными средствами.
При таких обстоятельствах, учитывая ухудшение состояния здоровья Сивкова А.А. в настоящее время, подтвержденное справкой - заключением врача-нарколога, суд полагает, что у него имеются ограничения к управлению транспортными средствами, предусмотренные перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ухудшение здоровья ответчика Сивкова А.А. препятствует его безопасному управлению транспортными средствами, нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам и создает опасность причинения вреда их жизни и здоровью, в связи с чем, заявленные требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Зеленоградского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц к Сивкову Алексею ФИО6 о прекращении действия права управления транспортными средствами – удовлетворить.
Прекратить действие права Сивкова Алексея ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами категории А, В, С.
Решение является основанием для изъятия у Сивкова Алексея ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд.
Судья: подпись. Копия верна.
Судья: И.Г. Прокопьева
