Решение от 14 января 2014 года

Дата принятия: 14 января 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 января 2014г г. Горняк
 
    Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Корчагина С.Д.,
 
    при секретаре Родичевой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Ломакина В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Ломакину В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГг между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ломакиным В.Ф. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 57971 руб. 94 коп. под 28 % годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежаще исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п.п. 4.1; 4.1.1 «Условий кредитования», в результате чего образовалась задолженность. В соответствии с п.п. 5.2, 5.2.1 «Условий кредитования», Банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно раздела «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 26750 руб. 00 коп.
 
    Истец просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору в размере 63528 руб. 64 коп., из которых: просроченная ссуда 45060 руб. 61 коп., просроченные проценты – 8513 руб. 57 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 6159 руб. 97 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3794 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2105 руб. 86 коп. /л.д. 2-3/.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом, с учетом мнения участников, определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Ломакин В.Ф. в судебном заседании указал, что в связи с возрастом о данном кредите ничего не помнит, как он оплачивался, он не знает. Считает, что данный кредит мог взять его сын Ломакина Ю.В., с которым он вместе проживал в <адрес> по указанному в исковом заявлении адресу. В <адрес> он никогда не ездил, кредит там не оформлял. В настоящее время его сын Ю. уехал на заработки куда-то в Уренгой, точного адреса его он не знает.
 
    Представитель ответчика Ломакин В.В. доводы Ломакина В.Ф. поддержал, указал, что по слухам он слышал, что его брат Ю. брал в <адрес> кредит. Ломакин В.Ф. является его отцом, отец никаких кредитов не брал, никогда их не платил. В настоящее время отец оплачивает за Ю. кредит, который оформил пор просьбе Ю.. Где находится в настоящее время Ю., им неизвестно. Ю. разыскивает за неуплату кредита и Змеиногорский банк. По тому кредиту он у Ю. выступил как поручитель. Доказательств того, что кредит брал именно Ю., а не его отец, у них нет. Считает, что кредит взял Ю. и перевел кредит на отца.
 
    Выслушав участников, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (Должник) обязано совершить в пользу другого лица (Кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а Кредитор имеет право требовать от Должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организации (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 ГК РФ («Займ»), если иное не предусмотрено правилами § 2 («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ломакиным В.Ф. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 57971 руб. 94 коп., на срок 36 месяцев, под 28 % годовых /л.д. 11-14/.
 
    Пункт 4.1 «Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» (далее – «Условия кредитования») /л.д. 21-22/ указывает, что заемщик обязался возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.
 
    Согласно п.п. 5.2, 5.2.1 «»Условий кредитования», Банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    «Кредитор» - ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнил свои обязательства перед «Заемщиком» Ломакиным В.Ф., зачислив на его счет сумму кредита.
 
    Ответчик Ломакин В.Ф. обязался ежемесячно вносить ООО ИКБ «Совкомбанк» денежные суммы в размере, предусмотренном графиком погашения основного долга и выплаты компенсации (процентов) за пользование займом.
 
    Согласно расчета задолженности Ломакина В.Ф. /л.д. 5-8/, выписки по счету ответчика /л.д. 9/, платежи в счет возврата суммы займа и компенсации за пользование займом им были внесены только на сумму 26 750 рублей, выплаты денежных средств по займу Ломакиным В.Ф. были прекращены 14.11.2012г. В результате этого, по кредитному договору у Ломакина В.Ф. образовалась задолженность перед кредитором по возврату кредита и процентов за пользование им. За просрочку возврата кредита и процентов за пользование им, кредитором в соответствии с договором начислены штрафные санкции.
 
    Поскольку заемщиком Ломакиным В.Ф. систематически не исполняются обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд признает правомерным, соответствующим условиям договора.
 
    Расчет суммы задолженности в размере 63528 руб. 64 коп., из которых: просроченная ссуда - 45060 руб. 61 коп., просроченные проценты – 8513 руб. 57 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 6159 руб. 97 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3794 руб. 49 коп., представленный истцом, проверен судом и является верным.
 
    Судом не могут быть признаны обоснованными доводы ответчика и его представителя о том, что указанный кредитный договор ответчиком Ломакиным В.Ф. не заключался, а был заключен Ломакиным Ю.В.
 
    В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в судебном заседании стороной ответчика не представлено, несмотря на неоднократные предложения суда, доказательств вышеуказанных доводов, подтверждающих факт получения кредита не ответчиком, а Ломакиным Ю.Ф. Представленные истцом письменные доказательства, опровергающие указанные доводы стороны ответчика, напротив, свидетельствуют о получении кредита в ООО ИКБ «Совкомбанк» именно ответчиком Ломакиным В.Ф. Оснований для сомнения в достоверности данных письменных доказательств у суда нет.
 
    С учетом вышеизложенного, исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ломакину В.Ф. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При удовлетворении требований истца, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат возмещению со стороны ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2105 руб. 86 коп. /л.д. 4/.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Ломакина В.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» досрочно задолженность по кредитному договору № от 05.12.2011г, по состоянию на 23.11.2013г, в размере 63528 руб. 64 коп., из которых: просроченная ссуда - 45060 руб. 61 коп., просроченные проценты – 8513 руб. 57 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 6159 руб. 97 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3794 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2105 руб. 86 коп. Всего взыскать – 65 634 (шестьдесят пять тысяч шестьсот тридцать четыре) руб. 50 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Локтевский районный суд.
 
    Судья С.Д. Корчагин
 
    Верно:
 
    Решение вступило в законную силу 21 февраля 2014 года.
 
    Разрешаю разместить на сайте суда.
 
    Председатель суда В.А. Зырянов
 
    Судья С.Д. Корчагин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать