Решение от 14 января 2014 года

Дело № 2-82/2014 года
 
    Мотивированное решение составлено 19 января 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 января 2014 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Котосина А.Г.,
 
    при секретаре Бачуриной Л.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артемовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа №№ об обязании в течение 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу двери лестничных клеток Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №№», расположенного по адресу: <адрес>, уплотнить в притворах и оборудовать устройствами самозакрывания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Артемовский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя образовательная школа №№ об обязании в течение 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу двери лестничных клеток Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №№ расположенного по адресу: <адрес>, уплотнить в притворах и оборудовать устройствами самозакрывания.
 
    В обоснование исковых требований указал в исковом заявлении (л.д.1-2,3), что Артемовской городской прокуратурой с привлечением специалистов отделения надзорной деятельности ГУ МЧС России по <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в Муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «Средняя образовательная школа № №», расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ), основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются, в том числе организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Основными функциями системы обеспечения пожарной безопасности являются нормативное правовое регулирование, и осуществление государственных мер в области пожарной безопасности; разработка и осуществление мер пожарной безопасности; реализация прав, обязанностей и ответственности в области пожарной безопасности; проведение противопожарной пропаганды и обучение населения мерам пожарной безопасности; информационное обеспечение в области пожарной безопасности.
 
    Согласно ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ, организация осуществляет непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров.
 
    В ходе проверки выявлено, что в МАОУ СОШ № двери лестничных клеток не имеют уплотнения в притворах и не оборудованы устройствами самозакрывания, которые постоянно должны находиться в исправном состоянии п. 6.18 Строительные нормы и правила СниП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений», п. 2.1. 11 111111 101-89 ««Правила пожарной безопасности для общеобразовательных школ, профессионально- технических училищ, школ-интернатов, детских домов, дошкольных, внешкольных и других учебно-воспитательных учреждений», утвержденных приказом Гособразования СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ППБ 101-89).
 
    Указанные выше нарушения подтверждены актом проверки № от 12.11.2013, проведенной сотрудниками надзорной деятельности МЧС России по <адрес>.
 
    Несоблюдение МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № № требований пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровью детей, в то время как, в соответствии с п. 3 ст. 3, ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» государственная политика в сфере образования основывается на принципе приоритета жизни и здоровья человека, кроме того образовательное учреждение должно создавать безопасные условия обучения в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими сохранность жизни и здоровья. Просил суд обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №№ в течение 5 (пяти) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу двери лестничных клеток Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №№ расположенного по адресу: <адрес>, уплотнить в притворах и оборудовать устройствами самозакрывания.
 
    В судебном заседании представитель Артемовского городского прокурора ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № ФИО4, действующая на основании приказа №№к от ДД.ММ.ГГГГ о её назначении, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме под расписку.
 
    На основании ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Представителю ответчика ФИО4 судом было разъяснено положение ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку представитель ответчика ФИО4 признала требования представителя истца, признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    обязать Муниципальное казенное образовательное учреждение «Средняя образовательная школа №№ в течение 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу двери лестничных клеток Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №№», расположенного по адресу: <адрес>, уплотнить в притворах и оборудовать устройствами самозакрывания.
 
    Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя образовательная школа №12» в доход федерального бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
 
 
Судья:      А.<адрес>