Дата принятия: 14 января 2014г.
Дело № 2-57-2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Мариинск 14 января 2014 года
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:
судьи Луковской М.И.,
с участием помощника Мариинского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Климентьева И.Н.,
при секретаре Денисовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении Заламетдиновой А. Р.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Заметдиновой А. Р. сроком <...> с возложением следующих ограничений: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства <...>, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток <...>. Заявленные требования мотивированы тем, что Заламетдинова А.Р., <...> <...> была осуждена <...> <...> судом <...> по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. Начало срока <...> года. Конец срока <...> года. Отбывая срок наказания <...>, осужденная Заламетдинова А.Р. неоднократно привлекалась к мерам дисциплинарного воздействия, за что была <...> признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. <...>
Учитывая, что осужденная Заламетдинова А.Р. признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, осуждена за тяжкое преступление и в действиях осужденной по приговору суда от <...> усматривается рецидив преступлений ФКУ ИК-35 просит установить административный надзор в отношении Заламетдиновой А.Р.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области Дмитриева Е.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Осужденная Заламетдинова А.Р. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, каких-либо возражений относительно заявления, не представила.
Руководствуясь положениями ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие Заламетдиновой А.Р.
Изучив доводы заявления, выслушав представителя заявителя, мнение прокурора, полагавшего, что заявленные требования следует удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Заламетдиновой А.Р. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно приговору <...> суда <...> от <...> по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ <...> к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В качестве отягчающих обстоятельств указан рецидив преступлений (л.д.16-21). <...> (л.д.32).
<...>
<...>
Согласно постановлению <...> от <...> Заламетдинова А.Р. признана злостным нарушителем режима содержания. (л.д.28).
<...>
Согласно характеристике от <...>.(л.д.3-4)
Согласно справке о поощрениях и взысканиях <...>. (л.д.5).
Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.1 ст.3 указанного Закона «Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1)тяжкого или особо тяжкого преступления;
2)преступления при рецидиве преступлений;
3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания….
Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1)запрещение пребывания в определенных местах;
2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В судебном заседании установлено, что Заламетдинова А.Р. осуждена по приговору <...> суда <...> от <...> (<...> по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ <...> к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима. То есть осуждена за тяжкое преступление (по приговору от <...>.). Отягчающим наказание обстоятельством указан рецидив преступлений.
Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько ограничений.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденной Заламетдиновой А.Р. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить, и, учитывая то обстоятельство, что осужденная Заламетдинова А.Р., отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, за период отбывания наказания признавалась злостным нарушителем режима содержания, установить в отношении нее административный надзор сроком на <...>, и установить следующие ограничения: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации <...>, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, <...>.
Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения осужденной преступлений и других правонарушений, оказанию на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения ИК-35 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <...> удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Заламетдиновой А. Р., <...> <...>, осужденной по приговору <...> суда <...> от <...> сроком <...>.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Заламетдиновой А. Р. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Заламетдиновой А. Р. следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток после <...>.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья-подпись
Мотивированное решение изготовлено 16 января 2014 года
Судья-подпись
Верно: Судья- М.И. Луковская
Секретарь- И.В. Денисова
Решение вступило в законную силу 18.02.2014 года.
Судья- М.И. Луковская
Секретарь- И.В. Денисова
