Дата принятия: 14 января 2014г.
Дело № 2-172/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2014 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Иванчикова Ю.В.,
при секретаре Козловой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Организация 1 к Леонтьевой Н.Е., Федоровой А.О. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ нерегулярно исполняют свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: <адрес>, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточненного иска, задолженность составляет ..... руб. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму, а также пени за просрочку платежа в сумме ..... и рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.
Ответчики Леонтьева Н.Е., Федорова А.О. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения о их надлежащем извещении по месту регистрации.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения. При этом суд руководствуется следующим. Определением суда от 02.12.2013г. \л.д.1\, извещением от 02.12.2013г. \л.д.11\ ответчики, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, были предупреждены судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\.
В нарушение требований ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Ответчики не проявили должной заботы для реализации своих процессуальных прав и обязанностей по предоставлению возражений по заявленным требованиям, фактически уклонились от представления надлежащих доказательств своих возражений.
Учитывая, что ответчики не предоставили суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначили свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчиков в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.
Суд также полагает, что отложение дела по причине отсутствия ответчиков, надлежаще извещенных о дне и месте судебного заседания, создало бы условия нарушения прав добросовестных участников гражданских правоотношений, что противоречит основным началам гражданского законодательства \ст. 1 ГК РФ\ и не может иметь места с учетом положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ \осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц\. Изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ст.153 ЖК РФ наниматели жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно выписке из домовой книги Леонтьева Н.Е. является нанимателем комнаты № <адрес>, также по указанному адресу зарегистрирована её дочь Федорова А.О. /л.д.4/.
Факт задолженности ответчиков по жилищно-коммунальным услугам за указанный истцом период подтверждается сведениями по лицевому счету /л.д.6-7/. Поскольку расчет задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пени обоснован истцом в достаточной мере, не опровергнут ответчиками, то сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В силу статей 56, 68, 150 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, истец представил доказательства в обоснование своих требований, ответчики не предоставили доказательств иного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.67,69,153,155 ЖК РФ, ст.ст.56,103, 194-196, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Леонтьевой Н.Е. и Федоровой А.О. в солидарном порядке в пользу Организация 1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..... руб., пени в размере ..... руб., всего ..... коп.
Взыскать с Леонтьевой Н.Е. и Федоровой А.О. в доход г. Ярославля госпошлину в размере ..... руб. с каждого.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Иванчикова
