Дата принятия: 14 января 2014г.
Дело № 11/40/2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Пыть-Ях 14 января 2014 г.
Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Куприяновой Е.В., при секретаре Султановой Е.А.,
с участием представителя истца ОООСП « Лифттехсервис» Костанда С.И., ответчика Джасаевой Р.М., представителя ответчиков Копыловой О.Н., Рабиева А.Р.- адвоката Соболевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СП «Лифттехсервис» к Коробкиной И.В., Джасаевой Р.М., Копыловой О.Н., Рабиеву А.Р. о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленные жилищно-коммунальные услуги и пени за их несвоевременную оплату
по апелляционной жалобе Джасаевой Р.М. на решение мирового судьи судебного участка №2 города окружного значения Пыть-Яха , которым исковые требования ООО СП «Лифттехсервис» удовлетворены;
УСТАНОВИЛ:
Джасаева Р.М. обратилась в Пыть-Яхский городской суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи , в которой указала, что по решению мирового судьи с нее солидарно с другими ответчиками взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, потребленных в квартире по адресу: г. Пыть-Ях, в сумме 46 711, 66 рублей, а также госпошлина в сумме 400, 34 рублей, в то время как она в указанный период в указанном жилом помещении не проживала и не была зарегистрирована в нем. Просит решение отменить, принять новое решение, в связи с нарушением норм материального права.
Ответчик Коробкина И.В. судебное заседание извещена, не явилась.
Представитель ответчиков Копыловой О.Н. и Рабиевой А.Р. адвокат Соболева И.Н., назначенная судом в соответствии со ст. 50 и 119 ГПК РФ, ввиду извещения этих ответчиков по последнему известному месту жительства, просила суд рассмотреть дело, согласно действующему законодательству.
В судебном заседании Джасаева Р.М. настаивает на удовлетворении апелляционной жалобы.
Представитель ООО СП «Лифттехсервис» Костанда С.И. против удовлетворения жалобы не возражала.
Проверив материалы дела, выслушав объяснение участников судебного заседания, обсудив доводы жалобы, суд находит их обоснованными, решение мирового судьи подлежащим изменению.
Мировым судьей принято решение по исковым требования ООО СП «Лифттехсервис» к Коробкиной И.В., Джасаевой Р.М., Копыловой О.Н., Рабиеву А.Р. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также пени за несвоевременную оплату.
С ответчиков солидарно взыскана задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме 45 458, 99 рублей, пени за несвоевременную оплату предоставленных жилищно-коммунальных услуг в сумме 1 252, 67 рублей, всего 46 711, 66 рублей, а также государственная пошлина по 400, 34 рублей с каждого ответчика.
Принимая указанное решение мировым судьей принято во внимание, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в г. Пыть-Яха, следовательно, и состоят в договорных отношениях с управляющей организацией ООО СП «Лифттехсервис» по оказанию жилищно- коммунальных услуг, связи с чем на них солидарно должна быть возложена обязанность по оплате жилищно- коммунальных услуг.
В месте с тем, согласно ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;
6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
Кроме того в соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с п.3) ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального права РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
Изменяя решение мирового судьи, суд апелляционной инстанции исходит из того, что на Джасаеву Р.М. в соответствии с вышеприведенными нормами Жилищного кодекса РФ не может быть возложена обязанность по оплате жилищно- коммунальных услуг. Согласно справки с места жительства она в период образования задолженности не проживала в жилом помещении по адресу: г. Пыть-Ях, и, следовательно, не пользовалась жилищно- коммунальными услугами.
При установленных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика Джасаевой Р.М. задолженности по жилищно- коммунальным услугам ООО СП «Лифттехсервис» надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 194-199, 330 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Решение мирового судьи судебного участка №2 города окружного значения Пыть-Яха , вынесенное по гражданскому делу по иску ООО СП «Лифттехсервис» к Коробкиной И.В., Джасаевой Р.М., Копыловой О.Н., Рабиеву А.Р. о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленные жилищно-коммунальные услуги и пени, изменить.
Исковые требования ООО « Лифттехсервис» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Коробкиной И.В., Копыловой О.Н., Рабиева А.Р. задолженность по оплате жилищно-коммунальные услуги в сумме 45 458, 99 рублей, пени за несвоевременную оплату предоставленных жилищно-коммунальных услуг в сумме 1 252,67 рублей, итого 46 711 (Сорок шесть тысяч семьсот одиннадцать) рублей 66 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины по 417, 55 рублей.
В удовлетворении исковых требований к Джасаевой Р.М. отказать.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Куприянова Е.В.
Решение вынесено в окончательной форме 17.01. 2014 г.
