Дата принятия: 14 января 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2014 года. Балахтинский районный суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи - Дергаленко А.В.
с участием: старшего помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Чуприкова Д.А.,
представителя ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «БалахтаУголь» - ФИО4 (действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),
при секретаре Колесовой Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «БалахтаУголь» о взыскании долга по платежам за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2012 года и 1-3 кварталы 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БалахтаУголь» (далее ООО «БалахтаУголь») о взыскании долга по платежам за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2012 года и 1-3 кварталы 2013 года в сумме 2166771 рубль 07 копеек, мотивируя свои требования тем, что указанное Общество осуществляет хозяйственную деятельность, связанную с негативным воздействием на окружающую среду. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что ООО «БалахтаУголь» имеет задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в указанном выше размерев сумме2166771 рубль 07 копеек, мотивируя свои требования тем, что ую среду за 4 квартал 2012 года и 1-3 кварталы 2013 года.
В связи с этим прокурор района просит взыскать с ответчика долг по платежам за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2012 года и 1-3 кварталы 2013 года в сумме 2166771 рубль 07 копеек.
Старший помощник прокурора <адрес> ФИО3, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ООО «БалахтаУголь» - ФИО4 в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает заявленные требования прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению последующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
На основании пункта 4 статьи 27, пункта 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав и охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Таким образом, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор <адрес> праве обратиться в суд с указанным иском в защиту интересов Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что проведенной прокуратурой <адрес> проверкой установлено, что ООО «БалахтаУголь», осуществляет хозяйственную деятельность, связанную с негативным воздействием на окружающую среду и имеет задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2012 года и 1-3 кварталы 2013 года в сумме 2166771 рубль 07 копеек.в сумме2166771 рубль 07 копеек, мотивируя свои требования тем, что ую среду за 4 квартал 2012 года и 1-3 кварталы 2013 года.
В связи с этим прокурор района просит взыскать с ответчика долг по платежам за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2012 года и 1-3 кварталы 2013 года в сумме 2166771 рубль 07 копеек.
Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком и полагает удовлетворить требования прокурора <адрес> в полном объеме. При этом судом учтено, что принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а платежи за негативное воздействие на окружающую среду, являются обязательным условием осуществления хозяйственной деятельности Общества, связанной с негативным воздействием на окружающую среду.
В соответствии с п.п. 9 п.1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом вышеуказанных положений закона с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче искового заявления, установленную п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 19033 руб. 85 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БалахтаУголь» долг по платежам за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2012 года и 1-3 кварталы 2013 года в сумме 2166771 рубль 07 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БалахтаУголь» в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере19033 рубля 85 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда в течение месяца, подачей жалобы через Балахтинский районный суд<адрес>.
Председательствующий:
