Решение от 14 января 2014 года

Дата принятия: 14 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мотивированное решение составлено                    Дело № 2-111/2014
 
    <дата>                                        
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
(ЗАОЧНОЕ)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <дата>                                город Кола
 
    Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего     судьи Ковтуновича М.Л.,
 
    при секретаре               Шобылевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества С.Б. к ИП К.М.М., К.М.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество С.Б. обратилось в суд с иском к ИП К.М.М.., К.М.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Банком и ИП К.М.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <дата> с уплатой <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.
 
    Между Банком и ИП К.М.М. <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <дата> с уплатой <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.
 
    Между Банком и ИП К.М.М. <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <дата> с уплатой <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.
 
    Между Банком и ИП К.М.М. <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <дата> с уплатой <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитными договорами, между Банком и К.М.М. были заключены договоры поручительства: № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>
 
    С момента заключения договоров, ИП К.М.М. систематически нарушал его условия - несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность перед Банком в размере <данные изъяты>. В адрес ответчиков <дата> Банком были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам.
 
    Поскольку задолженность перед Банком ответчиками до настоящего времени не погашена, истец просит суд взыскать солидарно с ИП К.М.М. К.М.А. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>; задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>; задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>; задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ИП К.М.М. К.М.А. солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца М. заявленные требования поддержала, по доводам и основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчики ИП К.М.М. и К.М.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались в установленном законом порядке по указанному в иске адресу, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ.
 
    В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и ИП К.М.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <дата> с уплатой <данные изъяты> % годовых. Между Банком и ИП К.М.М. <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <дата> с уплатой <данные изъяты> % годовых. Между Банком и ИП К.М.М. <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <дата> с уплатой <данные изъяты> % годовых. Между Банком и ИП К.М.М. <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <дата> с уплатой <данные изъяты> % годовых. Ответчик ИП К.М.М. обязался возвратить Банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, сроки и на условиях договоров. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами (п.1.1. Договоров).
 
    В соответствии с п. 5 Договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В качестве обеспечения обязательств по кредитным договорам, между Банком и К.М.М. были заключены договоры поручительства № от <дата> № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>, в соответствии с которыми К.М.М. принял на себя обязательства перед Банком полностью отвечать за исполнение ИП К.М.М. всех обязательств по кредитным договорам.
 
    С момента заключения договоров, ИП К.М.М. систематически нарушал их условия - несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредитов. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредитным договорам, включая сумму основного долга и проценты, составила <данные изъяты>. Ответчикам <дата> Банком были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам, однако, каких-либо мер к надлежащему исполнению своих обязательств ответчиками предпринято не было.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
    Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что истец предоставил ИП К.М.М. денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитными договорами. Вместе с тем должник принятые на себя обязательства по возврату в установленные договорами сроки полученных денежных сумм и уплаты процентов на них надлежаще не исполнил. Доказательств обратному, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ИП К.М.М. суду не представлено. При указанных обстоятельствах, с ответчиков ИП К.М.М. и К.М.А. солидарно в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>; задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>; задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>; задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14602 рубля 07 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ИП К.М.М., К.М.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества С.Б. задолженность по кредитным договорам в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчики вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                    
 
    Справка. Решение суда не вступило в законную силу.
 
    Секретарь с/заседания _____________ Шобылева В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать