Решение от 14 января 2014 года

Дата принятия: 14 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-214/2014 Мотивированное решение составлено <дата>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <дата> город Кола
 
        Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Булыгиной Е.В.,
 
    при секретаре Королевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    А. обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – деревянный мостик через ручей <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что на территории муниципального образования <адрес> находится деревянный мостик через ручей <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимого имущества <дата> принят Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области на учет в качестве бесхозяйного. С момента постановки на учет прошло более года, объект недвижимости в реестре муниципальной собственности не числится, реестрах государственного и федерального имущества не значится, права собственности на него не зарегистрированы. Просит признать право собственности А. на указный объект недвижимого имущества.
 
    Предстатель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица – К. просил дело рассмотреть в своё отсутствие. В письменном отзыве возражений по заявленным требованиям не имеет, в случае их удовлетворения государственная регистрация на спорный объект недвижимого имущества может быть произведена на основании судебного решения (л.д.21-23).
 
    Представитель заинтересованного лица – А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по существу заявления не представил.
 
        Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
    В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования ФИО9 находится объект недвижимого имущества – деревянный мостик через ручей <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>., что подтверждается кадастровым паспортом объекта (л.д.13-14).
 
    Согласно сообщениям Территориального управления Росимущества в Мурманской области, Управления Росреестра по Мурманской области, Министерства имущественных отношений Мурманской области, ГУПТИ Мурманской области, КУМИ Кольского района Мурманской области, сведений о собственнике данного объекта недвижимости не имеется, в реестрах муниципальной, областной или федеральной собственности указанное недвижимое имущество не учитывается.
 
    Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области <дата> года указанный объект по заявлению А. был поставлен на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из <данные изъяты>.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
    Таким образом, указанный объект недвижимого имущества более года назад в установленном порядке принят на учет в качестве бесхозяйного органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, сведения о правах на указанный объект недвижимости до настоящего времени отсутствуют, в связи с чем заявленные требования о признании права муниципальной собственности на указанный объект подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать право собственности А. области на объект недвижимого имущества – деревянный мостик через ручей <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, условный номер: <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий -    
 
Справка. Решение суда не вступило в законную силу.
 
Секретарь с/з__________ Королева С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать