Дата принятия: 14 января 2014г.
№ 2-20/2014
РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации.
город Шагонар 14 января 2014 года
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кандаурова Э.Н.,
при секретаре Сат А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Россельхозбанк» к Хертек Э.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственнойпошлины.
установил:
ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Хертек Э.Ч. о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 18 июня 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Хертек Э.Ч. (далее - Кредитор) было заключено Соглашение № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 400 000,00 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 23,00% годовых (п. 6 Кредитного договора).
В соответствии с п. 1 указанного соглашения подписание соглашения подтверждает факт заключения договора путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц (далее – Правила).
Срок возврата Кредита установлен "17" июня 2016 г. пунктом 2 Кредитного договора согласно графику, установленному в Приложении №1 к Кредитному договору.
Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт расчетный счет №.
Выдача кредита производится перечислением средств на счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.
Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 18.06.2013, согласно которому денежные средства в сумме 400 000,00 рублей перечислены на счет Заемщика №.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договоре займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа размерах и порядке, определенных договором.
Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно. Платеж осуществляются 10 числа текущего месяца (п. 7 Кредитного договора).
Порядок начисления и уплаты процентов установлен в ст. 4 Правил.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаетопределенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатакредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частное в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение убытков.
В соответствии с п. 6.1. Правил Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнят: надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Датой возврата кредита и уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.
В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается расчетом суммы иска по состоянию на 19 ноября 2013 г. по Кредитному договору.
Согласно графику платежей заемщик Хертек Э.Ч. обязался уплатить по полученному кредиту ОАО «Россельхозбанк» 400 000,00 рублей до 17 июня 2016 г. По условиям Кредитного договора он обязан производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца, начиная с 10 июля 2013 г. в сумме 9 938, 68 рублей в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями Кредитного договора.
Согласно расчета суммы иска от 19 ноября 2013 г. по Кредитному договору заемщиком Хертек Э.Ч. обязательство по ежемесячному гашению процентов неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. Ответчиком в результате ненадлежащего исполнения перед Кредитором своих обязательств по Кредитному Договору, а именно ежемесячного погашения процентов и ссуды, нарушен график выплаты кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности перед Кредитором. Продолжительность нахождения на просрочке - 79 дня.
По состоянию на 19 ноября 2013 г. общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору № от 18 июня 2013 г. составляет 393 845 (триста девяносто три тысячи восемьсот сорок пять) рублей 77 копеек в том числе:
Сумма срочного основного долга – 357 679, 91 рублей;
Просроченный основной долг – 21 061,80 рублей;
Просроченные проценты – 13 091,40 рублей,
Неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 315,74 рублей,
Неустойка за несвоевременное погашение процентов – 0, 00 рублей,
Текущие проценты до даты расчета – 1696,92 рублей.
В соответствии с п. 6.4 Кредитного договора Кредитором уведомлениями предъявлены требования Заемщику о погашении просроченной задолженности по кредиту (получение уведомлений Заемщиком подтверждается его собственноручной подписью). Однако до настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору Заемщиком не погашена, что является существенным нарушением условий Кредитного договора.
Просит суд взыскать с Хертек Э.Ч. задолженность по кредитному договору в размере 393 845 (триста девяносто три восемьсот сорок пять) рублей 77 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 7 138 (семь тысяч сто тридцать восемь) рублей 46 копеек в пользу банка.
В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия и высылке им копии решения, в связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.
Ответчик Хертек Э.Ч. просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями банка согласился полностью и в подтверждение представил суду письменное заявления о признании исковых требований полностью, и что последствия признания иска ему понятны.
Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив заявление ответчика суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ч 1 ГПК РФ, в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
Суд счел возможным принять признание иска ответчиком Хертек Э.Ч., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска ответчику понятны.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» к Хертек Э.Ч. о взыскании задолженности по кредиту, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и таким образом с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 7 138,46 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Тувинского регионального филиала к Хертек Э.Ч. удовлетворить.
Взыскать с Хертек Э.Ч. задолженность по кредитному договору в размере 393 845 (триста девяносто три восемьсот сорок пять) рублей 77 копеек в пользу Открытого Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Тувинский региональный филиал.
Взыскать с Хертек Э.Ч. в размере 7 138 (семь тысяч сто тридцать восемь) рублей 46 копеек в пользу Открытого Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Тувинский региональный филиал в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий Э.Н. Кандауров
