Решение от 14 января 2014 года

Дата принятия: 14 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело №
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    14 января 2014 года с. Баргузин
 
    Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цивилева С.Д.
 
    при секретаре Загузиной И.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгиной Н.А. к Ширеторову И.К. о взыскании неосновательного обогащения,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Малыгина Н.А. обратилась в суд с иском к Ширеторову И.К. о взыскании неосновательного обогащения.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что она заключила договор подряда ДД.ММ.ГГГГ с Ширеторовым И.К. на строительство бани размером 3х4 из круглого леса, сарай 4х5, туалет и ворота входные с установкой столбов из лиственницы, за указанные работы она передала ему деньги в размере <данные изъяты> в этот же день.
 
    В начале ДД.ММ.ГГГГ года им был построен сарай размером 4х4, для проживания бригады, также лиственничный оклад под баню, он установил оклад, который впоследствии оказался из сосны и непригоден как оклад для бани. Ширеторов ответил, что собирается приобрести материал, и она должна отдать оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>. они заключили договор, и она отдала оставшуюся сумму. Срок окончания работ был определен до <данные изъяты>.
 
    В конце ДД.ММ.ГГГГ Ширеторов позвонил ей, сказал, что не может найти «кругляк» на баню, таким образом, она согласилась на то, чтобы он строил баню из бруса. Затем, ссылаясь на различные форс-мажорные обстоятельства, откладывал работы по строительству бани, туалета, ворот. Ширеторов обещал, что выполнит все работы до зимы. Затем он потерялся, указанные работы не выполнил в полном объеме. До настоящего времени ответчик деньги ей не вернул, на телефонные звонки не отвечает. Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>.
 
    Истец Малыгина Н.А. в судебное заседание исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, дополнительно просила суд взыскать с ответчика судебные расходы связанные с поездкой на судебные заседания из <адрес> в Баргузин ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме согласно приложенных билетов <данные изъяты>.
 
    Ответчик Ширеторов И.К. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, доказательств причин неявки в судебное заседание также не представил, в связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Ширеторова И.К.
 
    Суд, заслушав доводы истца Малыгиной Н.А., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В силу ч.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц, или произошло помимо их воли.
 
    В соответствии с пунктом 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
 
    Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить его.
 
    Таким образом, договор подряда должен быть заключен в письменной форме, при заключении договора подряда между сторонами должны быть определены предмет договора, а именно содержание, виды и объем подлежащих выполнению работ, а также результат таких работ. В соответствии со ст.709 ГК РФ в договоре подряда должны быть указаны цена работы или способы его определения. Также указываются начальный и конечный сроки выполнения работ (ст. 708 ГК РФ).
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между Малыгиной Н.А. и Ширеторовым И.К. заключен договор подряда в письменной форме на строительство бани, сарай и туалета. Срок выполнения работ установлен до ДД.ММ.ГГГГг. Согласно расписок от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком получены денежные средства от истца в общей сумме <данные изъяты> за строительство бани, сарай и туалета. Таким образом, следует, что соглашение по стоимости между сторонами достигнуто, условия о сроках выполнения работ оговорены.
 
    В судебном заседании установлено, что в <данные изъяты>. ответчиком был построен сарай 4х4, установлен оклад под строительство бани. Да настоящего времени условия договора подряда ответчиком не выполнены в полном объеме – построен только сарай размером 4х4, оклад под баню, ответчиком были получены денежные средства в счет выполнения работ по договору, тем самым ответчик получил неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Суд производит расчет процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения:
 
    <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.
 
    Таким образом сумма судебных расходов составляет <данные изъяты> сумма оплаты государственной пошлины истцом Малыгиной Н.А., проезд из <данные изъяты> на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно представленным билетам составило- <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Малыгиной Н.А. к Ширеторову И.К. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Ширеторова И.К. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, взысканию подлежит сумма <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Ширеторова И.К. в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а также расходы за проезд на судебные заседания в размере <данные изъяты>. Общая сумма взыскания с Ширеторова И.К. составляет <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Судья С.Д. Цивилев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать