Решение от 14 января 2014 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Людиновский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
 
    «14» января 2014 года
 
    дело по иску ФИО1 к Министерству экономического развития <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в <адрес>, о признании права собственности и разделе нежилого помещения,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с иском в суд, где просит признать за ней право собственности на 178/5000 доли в праве на нежилое административное здание, общей площадью 2171,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, стр. 1, и выделить ей в собственность, нежилое помещение, обозначенное в техническом паспорте КП <адрес> «БТИ» Людиновский филиал, составленным «08» августа 2013 года, как помещение № 1, общей площадью 78 кв., расположенное по адресу: <адрес>, стр. 1.
 
    Заявленные требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит 23/500 доли в праве на недостроенное административное здание общей площадью 1685 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
 
    В результате проведенной в 2003 году реконструкции площадь административного здания увеличилась до 2171,7 кв. м..
 
    Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за <адрес>ю было признано право собственности на 4822/5000 доли в праве на нежилое 3-х этажное кирпичное административное здание, общей площадь. 2171,7 кв.м., расположенное в <адрес>, стр. 1.
 
    До и после реконструкции здания в пользовании истицы находится расположенное на первом этаже изолированное помещение с отдельным входом площадью 78 кв.м., порядок пользования которым сложился с 2001 года.
 
    Ввиду того, что после реконструкции изменилась общая площадь здания и реконструкция здания производилась без соответствующих разрешений, истица не может зарегистрировать принадлежащую ей долю в праве на указанное административное здание в установленном законом порядке, в связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд.
 
    Истица ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представленной в суд телеграммой поддержала заявленные требования в полном объеме, просила дело рассмотреть без ее участия.
 
    Представитель истицы ФИО3 по доверенности, в судебном заседании иск поддержал.
 
    Ответчики - Министерство экономического развития <адрес> и Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, а также третьи лица – УМВД Российской Федерации по <адрес>, МОМВД России «Людиновский» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия в деле своих представителей не обеспечили, возражений по существу иска не представили.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истицы и исследовав материалы дела, находит необходимым иск удовлетворить в полном объеме.
 
    В суде установлено, что истице на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 23/500 доли в праве на недостроенное административное здание общей площадью 1685 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
 
    В результате проведенной в 2003 году реконструкции площадь административного здания увеличилась до 2171,7 кв. м..Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за <адрес>ю было признано право собственности на 4822/5000 доли в праве на нежилое 3-х этажное кирпичное административное здание, общей площадь. 2171,7 кв.м., расположенное в <адрес>, стр. 1.
 
    Согласно указному решению арбитражного суда доля истицы ФИО1 в праве собственности на указанное административное здание была определена в размере 178/5000.
 
    С 2001 года в пользовании истицы находится изолированное помещение, площадью 78 кв.м., с отдельным входом, расположенное на первом этаже указанного административного здания.
 
    Ввиду того, что после реконструкции изменилась общая площадь здания и реконструкция здания производилась без соответствующих разрешений, истица не может зарегистрировать принадлежащую ей долю в праве на указанное административное здание в установленном законом порядке и произвести выдел ее доли, в связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд.
 
    Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на «08» августа 2013 года, общая площадь нежилого помещения № 1, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, составляет 78 кв.м..
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя истицы; копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года; копией технических паспортов от ДД.ММ.ГГГГ года, 27.09. 2007 года; копией выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года; копией справки КП <адрес> «БТИ» Людиновский филиал от ДД.ММ.ГГГГ № 1406; копией кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года; копией решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела, исследованными в суде.
 
    Иск ФИО1 о признании за ней права собственности на 178/5000 доли в праве собственности на нежилое административное здание, общей площадью 2171,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, стр. 1, и выделении в собственность ФИО1, нежилого помещения обозначенного в техническом паспорте КП <адрес> «БТИ» Людиновский филиал, от «08» августа 2013 года, как помещение № 1, общей площадью 78 кв., расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст.164, 218-219 ГК РФ, а также в соответствии со ст.252 ГК РФ, поскольку участник долевой собственности имеет право выдела своей доли имущества, которое может быть разделено по соглашению между ее участниками и с учетом сложившегося порядка пользования..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО1 право собственности на 178/5000 доли в праве собственности на нежилое административное здание, общей площадью 2171,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, стр. 1.
 
    Выделить в собственность ФИО1, нежилое помещение обозначенное в техническом паспорте КП <адрес> «БТИ» Людиновский филиал от «08» августа 2013 года, как помещение № 1, общей площадью 78 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, стр. 1.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
 
    Судья Людиновского районного суда
 
    <адрес> А.И.Белявцев
 
    Мотивированное решение изготовлено «20» января 2014 года.