Решение от 14 января 2014 года

Дата принятия: 14 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-30/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Шатровский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мухиной Е.В.,
 
    при секретаре Кандаковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании «14» января 2014 года в здании суда с.Шатрово гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк») к Гринкевич <..............> о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк») обратилось в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Гринкевич <..............> о взыскании денежных средств.
 
    В обоснование иска указало, что ОАО «Альфа-Банк» и Гринкевич Т.Е. 09.08.2012г. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению присвоен номер №MOGLAO10S12080908314. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 109452,51 руб.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» от 05.12.2011г. №1233.2 (далее- «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитования составила <..............> руб., проценты за пользование кредитом – 9,05% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере <..............> руб.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования
 
    В настоящее время Гринкевич <..............> принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно Расчета задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Гринкевич <..............> перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <..............> руб., а именно:
 
    - Просроченный основной долг <..............> руб.
 
    -Начисленные проценты <..............> руб.
 
    -Комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.
 
    -Штрафы и неустойки <..............> руб.
 
    -Несанкционированный перерасход 0,00 руб.
 
    Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Просит суд, учитывая вышеизложенное, взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с Гринкевич Татьяны Евгеньевны задолженность по Соглашению о кредитовании № MOGLAO10S12080908314 от 09.08.2012 г. в размере <..............> рублей, в том числе: <..............> руб.-основной долг; <..............>.-проценты; <..............> руб.-начисленные неустойки. Просит также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <..............> руб.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» О.В.Михайловская, действующая по доверенности от 30.08.2013 г., представила суду заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без их участия, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» поддерживает в полном объеме (л.д.5)
 
    Ответчик Гринкевич Т.Е. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования ОАО «Альфа-Банк» признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 68, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.(л.д.29).
 
    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Принимая во внимание то, что ответчик признал иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк».
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Гринкевич Т.Е., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.
 
    С Гринкевич Т.Е. в пользу ОАО «Альфа-Банк»» подлежит взысканию <..............> рубля 81 копейка в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Гринкевич Татьяны Евгеньевны в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № MOGLAO10S12080908314 от 09.08.2012 г. в сумме <..............> рублей 67 копеек, в том числе: <..............> рубля 51 копейка – сумма основного долга; <..............> рублей 17 копеек – проценты за пользование кредитными средствами; <..............> рублей 99 копеек – неустойка.
 
    Взыскать с Гринкевич Татьяны Евгеньевны в пользу Открытого акционерного общества « Альфа-Банк» <..............> рубля 81 копейку в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
 
    Председательствующий: судья Е.В. Мухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать