Решение от 14 января 2013 года

.
 
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
Город Стрежевой Томской области 14 января 2013 года.
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Забияка Н.И.,
 
    при секретаре Черенцовой Т.А.,
 
    с участием
 
    - истца Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 Сберегательного Банка Российской Федерации в лице его представителя Павловой Е.В., действующей по доверенности № 01-05-18/69 от 09.11.2010,
 
    без участия
 
    - ответчиков Челядинова А.Ф., Челядиновой Т.В., по их письменному заявлению,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 Сберегательного Банка Российской Федерации к Челядинову А.Ф., Челядиновой Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13.12.2012 истец Открытое Акционерное Общество "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 Сберегательного Банка Российской Федерации (далее ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ) обратился в суд с заявлением к Челядинову А.Ф., Челядиновой Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту, мотивируя тем, что 25.08.2010 между ОАО «Сбербанк России» в лице УДО № 8616/0182 Томского отделения № 8616 СБ РФ и заёмщиками Челядиновым А.Ф., Челядиновой Т.В. заключён кредитный договор № 31273, согласно которому банк предоставил заёмщикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок 60 месяцев под 19 % годовых, а Челядинов А.Ф., Челядинова Т.В. обязались возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора.
 
    25.08.2010 заёмщикам произведена выдача кредита в размере <данные изъяты> руб.
 
    В течение действия кредитного договора заёмщики не исполнили обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем задолженность по состоянию на 15.11.2012 составила <данные изъяты> рублей. После образования просроченной задолженности, заёмщикам 16.10.2012 направлено требование о досрочном расторжении кредитного договора и досрочного возврата всей образовавшейся задолженности в срок не позднее 15.11.2012, требование получено ответчиками лично.
 
    Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 31273 от 25.08.2010, заключённый с Челядиновым А.Ф., Челядиновой Т.В., взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца Павлова Е.В. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск.
 
    Ответчики Челядинов А.Ф., Челядинова Т.В. направили в суд телеграммы, в которых признали заявленные исковые требования в полном объёме, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчикам при принятии от них заявлений разъяснены последствия признания иска.
 
    В порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиками и принятие его судом в порядке ст. 173 ГПК РФ, исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Учитывая, признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ ОАО "Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 СБ РФ освобождается от доказывания данных обстоятельств.
 
    В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтверждённые платёжным поручением № 547340 от 10.12.2012.
 
На основании выше изложенного,
 
и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 Сберегательного Банка Российской Федерации к Челядинову А.Ф., Челядиновой Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № 31273 от 25.08.2010, заключённый Открытым Акционерным Обществом "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 Сберегательного Банка Российской Федерации с Челядиновым А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Челядиновой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Взыскать солидарно с Челядинова А.Ф., <данные изъяты>, Челядиновой Т.В., <данные изъяты>, в пользу Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 Сберегательного Банка Российской Федерации задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 14.01.2013.
 
Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
 
КОПИЯ ВЕРНА. Судья ___________________ Забияка Н.И.