Дата принятия: 14 января 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ю.И. Никитина, единолично,
при секретаре Е.В.Цуленковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Бархатова С.Н. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Бархатов С.Н. обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование требований истцом указано, что он проживает в жилом <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Домовладение, находящееся по вышеуказанному адресу числится за <адрес> ПМК-6 «Иркутскводстрой». В ДД.ММ.ГГГГ году ПМК-6 «Иркутскводстрой» передало квартиру ему в безвозмездное пользование, т.к. он работал на данном предприятии. С ДД.ММ.ГГГГ он с семьей проживают в указанной квартире. В настоящее время организации ПМК-6 «Иркутскводстрой» не существует. Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Он проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> более пятнадцати лет и никогда не предпринимал никаких мер, направленных на сокрытие факта владения домом от третьих лиц, в том числе добросовестно исполнял обязанности, лежащие на нём, как на владельце квартиры, в частности по уплате установленных законом обязательных налогов и сборов, а также других платежей. В течение всего периода владения, никто не оспаривал его право владения и пользования квартирой. При этом в течение вышеуказанного периода он владел квартирой непрерывно как своим собственным имуществом. Какой-либо специальный порядок признания права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности законом не предусмотрен, поэтому в данном случае подлежат применению правила искового производства, предусмотренные подразделом 2 ГПК РФ. Единственным из предусмотренных ст. 17 Федерального закона от 21.07.. 1997 года № 122-ФЗ оснований, способным установить право собственности на квартиру, в данном случае, является вступившее в законную силу решение суда, поскольку он не может получить правоустанавливающие документы на указанное жилое помещение. Признать право собственности на жилую квартиру ему необходимо для подтверждения факта владения указанным недвижимым имуществом добросовестно, открыто, непрерывно, как своим собственным на протяжении пятнадцати лет. Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м. стоимостью <данные изъяты> руб., расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.
В судебное заседание истец Бархатов С.Н. не явился, хотя о времени и месте был извещен надлежащим образом. В суд направил своего представителя Бархатову Е.Г.
В судебном заседании представитель истца - Бархатова Е.Г., действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на один год, исковые требования Бархатова С.Н. поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, настаивала на их удовлетворении, просила суд признать за Бархатовым С.Н. право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м. стоимостью <данные изъяты> руб., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Представитель ответчика - комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» Полатов Н.А., действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной надлежащим образом, в судебном заседании исковые требования Бархатова С.Н. признал в полном объеме, поскольку не имеется возражений по ним. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца Бархатову Е.Г., представителя ответчика Полатова Н.А., опросив свидетелей по ходатайству представителя истца : З.Н.В. Г.Ф.Ф. Б.А.С. Б.С.С. исследовав материалы дела, давая анализ доказательствам по делу в их совокупности, суд находит исковое заявление Бархатова С.Н. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что требование истца основано на законе в силу ст. 39 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, без исследования других доказательств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 156-157 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 173, 198, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО18 к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить.
Признать за Бархатов С.Н. право собственности на объект недвижимого имущества- квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: подпись:
Копия верна. Судья:
