Дата принятия: 14 января 2013г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Киров 14 января 2013 г.
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зяблицев С.В.,
при секретаре Суворовой Е.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Самигуллина Р.Х.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кирова жалобу
Самигуллина Рената Халильевича, {Адрес изъят}
на постановление мирового судьи судебного участка №54 Ленинского района г. Кирова Заболотских А.В. по делу об административном правонарушении от 10.01.2013 г.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №54 Ленинского района г. Кирова по делу об административном правонарушении от 10.01.2013 г. Самигуллин Р.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 14 суток.
Мировым судьей установлено, что административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 09.01.2013 г. в 11 час. 15 мин. по адресу: г. Киров, ул. Фестивальная, д.61, Самигуллин Р.Х. управлял транспортным средством ВАЗ-21093, государственный номерной знак А969НН 43, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании у мирового судьи Самигуллин Р.Х. вину в совершении административного правонарушения признал.
Самигуллиным Р.Х. на данное постановление подана жалоба, в которой последний указывает на несогласие с постановлением по следующим основаниям.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признал раскаяние лица в совершении административного правонарушения, но это никак не отразилось на конечном постановлении. В ходе судебного заседания им было озвучено, что вместе с ним и на его иждивении проживают его дочь и малолетняя внучка, которые не имеют собственных средств к существованию. Он является фактически их кормильцем. Этот факт вообще не был отражен в постановлении, хотя это обстоятельство в значительной мере могло повлиять на решение суда в части определения строгости вынесения ему окончательного наказания.
На основании изложенного Самигуллин Р.Х. просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании Самигуллин Р.Х. жалобу поддержал, также пояснил, что является единственным кормильцем в семье, т.к. дочь и внучка находятся на его иждивении. Просит заменить назначенное наказание на иное, не связанное с административным арестом.
Изучив поданную жалобу, исследовав протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении и другие письменные материалы дела, заслушав Самигуллина Р.Х., суд не находит оснований для отмены или изменения постановления.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Вина Самигуллина Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 09.01.2013 г., согласно которому Самигуллин Р.Х. 09.01.2013 г. в 11 час. 15 мин. по адресу: г. Киров, ул. Фестивальная, д.61, нарушил п.2.3.2 ПДД и п.2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством на 18 месяцев 05.06.2012 г., при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 09.01.2013 г.;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.01.2013 г., согласно которому Самигуллин Р.Х. 09.01.2013 г. в 11 час. 15 мин. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с запахом алкоголя изо рта. Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения – отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В графе «пройти медицинское освидетельствование» Самигуллин Р.Х. в присутствии понятых собственноручно указал «отказываюсь»;
- протоколом о задержании транспортного средства от 09.01.2013 г.;
- справками пом. дежурного ДЧ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области Пушкарева Е.А. от 09.01.2013 г., согласно которым Самигулин Р.Х. постановлением мирового судьи, вступившим в законную силу 05.06.2012 г., лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев;
- рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД Силенина Д.С. от 09.01.2013 г., согласно которому 09.01.2013 г. в 10 час. 40 мин. было получено сообщение от ДЧ ГИБДД о пьяном водителе на ул. Фестивальной. По прибытию на место было задержано транспортное средство ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак А969НН 43, под управлением Самигуллина Р.Х. При предъявлении данным гражданином документов ВУ 43 СА 021351 категории «В» на имя другого гражданина Самигуллин Р.Х. сам находился в состоянии опьянения с сильным запахом алкоголя изо рта, после чего Самигуллин Р.Х. был отстранен от управления транспортным средством; - протоколом об административном задержании №233376/181 от 09.01.2013 г., согласно которому 09.01.2013 г. в 15 час. 05 мин. Самигуллин Р.Х. доставлен в УМВД России по г. Кирову в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ;
- протоколом №1/1 о доставлении Самигуллина Р.Х. от 09.01.2013 г.
Оценивая исследованные доказательства, суд находит вину Самигуллина Р.Х. в невыполнении водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленной и доказанной, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что водитель Самигуллин Р.Х., лишенный права управления транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, у Самигуллина Р.Х. имелись признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта.
Сам протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии 2-х понятых. Протокол подписан должностным лицом, составившим протокол, понятыми и Самигуллиным Р.Х.
Каких-либо оснований не доверять указанным доказательствам, суд не находит.
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Самигуллин Р.Х. подтвердил и в судебном заседании при рассмотрении жалобы.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение постановления, суд также не усматривает.
Суд считает, что наказание Самигуллину Р.Х. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
В качестве смягчающего наказание Самигуллину Р.Х. обстоятельства мировым судьей верно учтено раскаяние лица в совершении административного правонарушения.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Самигуллину Р.Х., помимо указанных в постановлении мирового судьи, суд при рассмотрении жалобы также не усматривает.
Наличие у Самигуллина Р.Х. совершеннолетней дочери, имеющей несовершеннолетнего ребенка, которые со слов Самигуллина находятся на его иждивении, не является обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица в соответствии с требованиями ч.1 ст.4.2 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание, мировым судьей верно признано совершение Самигуллиным Р.Х. правонарушения повторно, т.к. последний подвергался административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, при этом предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истек
Учитывая изложенное, суд считает, что мировой судья, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности Самигуллина Р.Х., пришел к верному выводу о том, что последнему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
При этом в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. К указанным лицам Самигуллин Р.Х. не относится.
Срок наказания Самигуллину Р.Х. в виде административного ареста по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ определен мировым судьей в соответствии с санкцией указанной части статьи, с учетом обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
При данных обстоятельствах доводы жалобы Самигуллина Р.Х. о назначении ему чрезмерно сурового наказания суд находит необоснованными.
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт совершения Самигуллиным Р.Х. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и его вина в совершении указанного правонарушения доказаны, при этом мировым судьей Самигуллину Р.Х. назначено справедливое наказание.
Никаких оснований для освобождения Самигуллина Р.Х. от административной ответственности также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Самигуллина Рената Халильевича, вынесенное 10.01.2013 г. г. мировым судьей судебного участка №54 Ленинского района г. Кирова Заболотских А.В., оставить без изменения, а жалобу Самигуллина Р.Х. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья
