Решение от 14 января 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 января 2013 года с. Ермаковское
 
    Ермаковский районный суд в составе:
 
    председательствующего – судьи Лукьяновой Т.М.,
 
    с участием помощника прокурора Ермаковского района Нечаева Р.А.,
 
    при секретаре - Гордеевой М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ОП МО МВД России «Шушенский» об установлении административного надзора в отношении Немкова Владимира Дмитриевича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    И.О. начальника ОП МО МВД России «Шушенский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за осужденным Немковым Владимиром Дмитриевичем с установлением данному лицу административных ограничений в виде: запрещения пребывания в общественных местах в состоянии опьянения, запрещения посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Немкова В.Д. в период с 22.00 часов до 6.00 часов; запрещения выезда за пределы территории Ермаковского района без уведомления органа внутренних дел, обязании явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указанные требования мотивированы тем, что Немков В.Д. имеет неснятые и непогашенные судимости, в том числе за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений:
 
    1) 29.03.1999 г. Ермаковским районным судом по ст. 135, 242, 30, п. «а» ч.2 ст.131, ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден 23.12.2002 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 16 дней.
 
    2) 15.10.2003 г. мировым судьей судебного участка №25 в Ермаковском районе по ч.1 ст. 213 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор Ермаковского районного суда от 29.03.1999 г, к 4 годам лишения свободы.
 
    3) 27.11.2003 г. Ермаковским районным судом по п. «а» ч.1 ст. 131, п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 15.10.2003 года к 8 г. лишения свободы. Освобожден 14.09.2011 года по отбытии срока.
 
    Заявитель, указывая на то, что за время проживания в с.Ермаковское Немков В.Д. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, имеющее склонность к совершению правонарушений и преступлений, постоянной работы не имеет, к трудоустройству не стремится, ведет иждивенческий, антиобщественный образ жизни, после освобождения из мест лишения свободы дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок. 1.09.2012 г. Немков В.Д. совершил правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и также 26.11.2012 г. совершил правонарушение предусмотренное ч. 1, ст. 20.25 КоАП РФ (не оплата административного штрафа). Заявитель ссылаясь на то, что Немков В.Д. положительных выводов для себя не делает, к исправлению не стремится, что свидетельствует о его стойком нежелании становиться на путь исправления, не готов вести правопослушный образ жизни в гражданском обществе, просит установить административный надзор сроком на один год в отношении Немкова В.Д. и установить ему ограничения.
 
    Представитель ОП МО МВД России «Шушенский» в судебном заседании в полном объеме поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил удовлетворить заявление.
 
    Немков В.Д. судебном заседании по существу не возразил против удовлетворения заявления, подтвердил обстоятельства наличия у него судимости, привлечений к административной ответственности.
 
    Выслушав представителя заявителя, Немкова В.Д., заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ОП МО МВД России «Шушенский» об установлении административного надзора за осужденным Нековым В.Д. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с положениями ч. 2 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании установлено, что Немков В.Д. имеет судимость по приговору суда от 27 ноября 2003 года за совершение преступлений, предусмотренных по п. «а» ч.1 ст. 131 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ при опасном рецидиве преступлений. Освобожден из мест лишения свободы 14 сентября 2011 года по отбытию срока наказания.
 
    В соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Из материалов дела видно, что в отношении Немкова В.Д. имеются основания для установления административного надзора в силу положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Указанный вывод подтверждается содержанием представленных приговоров суда.
 
    Кроме того, Немков В.Д. после освобождения из мест лишения свободы совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 1 сентября 2012 года по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и 26 ноября 2012 года совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не оспариваются участниками процесса и признаются судом установленными.
 
    Учитывая, что Немков В.Д. имеет судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, освобожден из мест лишения свободы 14 сентября 2011 года, дважды привлекался к административной ответственности в течение 2012 года, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым удовлетворить заявление и установить Немкову В.Д. административный надзор сроком на 1 год, установив административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории Ермаковской сельской администрации Ермаковского района без уведомления органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Немкова В.Д. в ночное время с 22 часов до 6 часов и обязании являться два раза в месяц в орган внутренний дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел. Необходимость установления указанных ограничений подтверждается представленными материалами, в том числе совершением Немковым В.Д. правонарушения 1 сентября 2012 года в ночное время суток.
 
    Вместе с тем, другие заявленные требования заявителем не обоснованны, необходимость их установления не подтверждается доказательствами. Кроме того, о возложении на осужденного обязанности «запретить пребывание в общественных местах в состоянии опьянения» необходимо отказать, поскольку запрет совершения административных правонарушений предусмотрен Кодексом об административных правонарушениях, установление судебным решением запрета совершения противоправных действий в отношении конкретного лица, в отношении Немкова В.Д. не требуется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.7, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Установить административный надзор в отношении Немкова Владимира Дмитриевича, проживающего по <адрес>, сроком на один год, установив административное ограничение в виде:
 
    запрета выезда за пределы территории Ермаковской сельской администрации Ермаковского района без уведомления органа внутренних дел;
 
    запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по <адрес>, в ночное время с 22 часов до 6 часов;
 
    обязания являться два раза в месяц в орган внутренний дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел.
 
    В удовлетворении остальных требований заявления МО МВД России «Шушенский» отказать.
 
    На решение могут быть поданы жалобы и представления в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, через Ермаковский районный суд.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение составлено 16 января 2013 года