Дата принятия: 14 января 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сковородинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,
заявителя ФИО4,
при секретаре Гунькиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
В обоснование поданного заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Это имущество перешло в его владение, и он фактически принял наследство. Это подтверждается тем, что он оплачивает электроэнергию, пользуется земельным участком. Кроме того, факт принятия наследства могут подтвердить ФИО2, ФИО3. Однако, в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, так как считал, что других наследников нет и пользовался и пользуется по настоящее время жилым домом и земельным участком, оплачивает и оплачиваю электроэнергию после смерти отца. Просит суд установить факт принятия наследства, состоящего из жилого дома, по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца – ФИО1.
В судебном заседании заявитель ФИО4 настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Заинтересованное лицо – Администрация <адрес>, должным образом извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направило; но в судебное заседание предоставило заявление, где просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, а также отзыв на данное заявление в котором указала, что в силу Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления», к полномочиям органов местного самоуправления относятся - владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, а также обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации (пункты 3 и 6 ст. 14 Федерального закона №-Ф3). Более того, в силу Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Фз «О введении в действие Земельного кодекса РФ», администрация <адрес> не наделена полномочиями распоряжения земельными участками, расположенными в границах поселения, так как в силу п. 10 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ - распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов. Таким образом, администрация <адрес> не распоряжается имуществом (жилым фондом), в том числе земельными участками, находящимися в частной собственности граждан. На основании вышеизложенного, и в силу ст. 35 и ч. 2 ст. 149 ГПК РФ, администрация <адрес> возражений по заявлению ФИО4 не имеет.
Заинтересованное лицо – Нотариус Сковородинского нотариального округа ФИО7, должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не сообщил.
На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Администрации <адрес>, нотариуса Сковородинского нотариального округа <адрес>, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав объяснение заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ №.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя.
Из свидетельства о рождении ФИО4 видно, что ФИО1 является его отцом.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ответу нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что нотариус ФИО7 отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО4 после умершего ФИО1, так как пропущен установленный законом срок для принятия наследства.
Пояснениями заявителя ФИО4 в судебном заседании установлено, что после смерти отца ФИО1 он в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался.
Объяснения заявителя суд находит допустимым доказательством, поскольку в силу ст.ст.55,67 ГПК РФ объяснения сторон являются доказательством по делу и подлежат оценке наряду с иными собранными по делу доказательствами.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Заявитель ФИО4 указал, что в установленный законом шестимесячный срок он вступил во владение и управление наследственным имуществом, в частности жилым домом по адресу: <адрес>. После смерти отца оплачивает налоги, иные обязательные платежи, несет бремя содержания имущества.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО4 в установленный законом срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, несет расходы по его содержанию.
Суд находит, что требования ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению, поскольку установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, необходимо для реализации прав наследника. Иным способом установить факт принятия наследства не представляется возможным.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.2 ст. 264, ст.ст. 265, 194, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования ФИО4 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Е.Ю.Сушко
