Решение от 14 января 2013 года

Дата принятия: 14 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело
 
№ г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 января 2013 года                                        сл. Б. Мартыновка
 
    Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Майковой Н.Н.,
 
    при секретаре Шутовой Н.П..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пархоменко Геннадия Михайловича к Администрации Комаровского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, Ковалевой Валентине Анатольевне о признании права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру.
 
    В судебное заседание истец не явился, в поданном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В обоснование исковых требований Пархоменко Г.М. в исковом заявлении указал, что он, в порядке приватизации жилья в 1993 году на основании регистрационного удостоверения стал собственником квартиры в 2х квартирном доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В регистрационном удостоверении квартира указана как 1/2 доля в 2х квартирном доме, хотя на самом деле это отдельная квартира. В 2001 году постановлением администрации Комаровского сельсовета квартире истца присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Позднее истец самовольно реконструировал квартиру, получил заключение отдела архитектуры и градостроительства, что реконструкция квартиры не противоречит градостроительным правилам. В 2012 году изготовлена новая техническая документация на квартиру. В настоящее время истец желает зарегистрировать за собой право собственности на квартиру в Управлении Росреестра. В Управлении Росреестра ему рекомендовали обратиться в суд для решения, вопроса о признании за ним права собственности на квартиру, поскольку им был произведен, пристрой к квартире, а также из-за ошибки, допущенной в регистрационном удостоверении. Просит суд признать за Пархоменко Геннадием Михайловичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Представитель ответчика Администрации Комаровского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, о дне слушания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление за подписью главы Администрации Комаровского сельского поселения, согласно которому, против признания права собственности за Пархоменко Г.М. Администрации Комаровского сельского поселения не возражает, дело просит рассмотреть в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Ковалева В.А. в судебное заседание не прибыла, о дне слушания извещена надлежащим образом. В суд поступило заявление Ковалевой В.А., согласно которому, против исковых требований Пархоменко Г.М. она не возражает, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчики признали заявленные исковые требования, возражений не имеют.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования Пархоменко Г.М. в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                 Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Пархоменко Геннадием Михайловичем право собственности на квартиру, общей площадью 61,2 кв.м., в том числе жилой 39,9 кв.м., литера А.а,а5,а6, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Право собственности возникло вследствие приватизации, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий                                    Н.Н. Майкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать